编辑部已成羊村，这几天幸亏有ChatGPT 梦晨羿阁发自凹非寺量子位|公

梦晨羿阁发自凹非寺
量子位|公众号QbitAI
坏事了， AI真的来抢饭碗了。
还是我的饭碗！
这两天你们看的推送，有些标题是AI帮忙取的，有些文章甚至由AI完成了主要工作。
我呢？我不过是打打下手，加些过渡句，加些表情包进去，再排排版罢了。

文章图片
没错，说的就是ChatGPT 。
我现在对这玩意的心情很复杂，短期看它在这个特殊时期能帮忙减轻一些工作负担，等它功能再全点呢？
地摊见了，朋友们。

文章图片
80分钟完成一上午的工作一切开始于上周日的这篇文章，《@不爱运动的人：每天4次1分钟的日常活动，全因死亡风险降低40%｜Nature子刊》。

文章图片
参考资料来自悉尼大学，介绍了……算了我也不总结了，直接上AI总结的吧。
总之，就是我突发奇想把原文拿给ChatGPT看，并要求它生成一份中文摘要。

文章图片
然后就见证了这么一幕……

文章图片
当时我还没意识到问题的严重性，就没心没肺地接着问了下去。

文章图片
2.5万人，有生理数据、不光是调查问卷，看来还算靠谱了，继续。

文章图片
7年，可以的，不过……

文章图片
就像这样，后来我还问了“这项研究的主要贡献者是谁” ， “他对自己的成果有发表什么看法么？”等问题。
反正只要原文中提到的， ChatGPT都能准确理解并直接给出答案。
原文没有的，比如“其他学者如何评价这篇论文” ，也不会强行编。

文章图片
由于是头一次用，我还特意去核对了一下原文看有没有错误，毕竟之前试玩过的各类“人工智障”也蛮多的。
结果就是……没有问题，非常准确。
怀着震惊的心情，我又看了看社交平台上网友对这项研究的讨论，以及从配套的视频中截一些图，然后开始下（Ctrl+C）笔（Ctrl+V）。
等完成初稿的时候看了一下表， 10:06 。
从8:46到10:06 ，不到一个半小时，一上午的工作完成了。

文章图片
真的要失业了？这次之后，我还是不信邪，于是又试了几篇其他专业的文章。
我先给ChatGPT看了上周登上Science封面的“信息竞赛选手”AlphaCode的报道，让它给我写个中文开头。

文章图片
它给我的答案是这样的，啊这，改改连接词，好像可以直接拿来用了。

文章图片
让它讲一下研究人员是如何训练AlphaCode的，它也是头头是道。

文章图片
难道我的工作真的要这么没了？