同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测( 四 )


同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
110V60Hz下 , 充电器的转换效率从83.02%到88.33%不等 。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源 , 变压器次级输出的并非直流电 , 需要经过整流和电容滤波输出 , 也就是充电器输出会存在纹波 。 充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值 , 与国家标准进行比对 , 检测充电器的输出质量 。 纹波越低 , 充电器的输出质量就越高 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
这是使用充电器在220V50Hz交流输入下的纹波测试 , 纹波测试分为空载(柱状图中Y轴电流为0A)和重载(柱状图中Y轴电流为非0A)两种 , 最高为140mVp-p充电器处于20V0A空载;最低为24mVp-p充电器处于15V0A空载 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
110V60Hz下最高为中144mVp-p , 充电器处于20V0A空载;最低为16mVp-p充电器处于15V0A空载 。
纹波测试小结
国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p , 倍思65WGaN桌面充电器在110V60Hz、220V50Hz输入电压下 , 所有输出功率纹波峰峰值均低于200mVp-p这个标准 , 表现不错 。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题 , 其中的损耗电量绝大多数以热量散发 , 所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环 。 将充电器以20V3.25A功率持续输出一小时 , 采集充电器表面温度 , 实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中 。
首先来看看在220V/50Hz的市电环境下的温度表现 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
一小时后 , 充电器表面最高温度约为65.8℃ 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
充电器背面最高温度约为66.9℃ 。
接下来是在110V60Hz的市电环境下温度的表现 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
一小时后 , 充电器正面最高温度约为71.6℃ 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
充电器背面最高温度约为67.9℃ 。
满载稳定性测试
长时间使用 , 充电器会不会因为过热而降频?充电头网也对倍思65WGaN桌面充电器进行了测试 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
将充电器档位调至20V3.25A , 以65W功率持续输出一小时 , 测试过程中电压、电流呈水平直线 , 无明显波动情况 , 长时间满载使用也相当稳定 。
充电头网总结
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测】倍思65WGaN桌面充电器外观和同系列65W桌面插线板大同小异 , 磨砂和亮面拼接外壳 , 正面2C2A接口配置 , 取消了AC插孔后体积更小 , 1.5米长度的电源线也更加轻盈柔软 , 不需要为电器交流供电的用户 , 现在有了桌面充电器更好的选择 。
在性能方面 , 倍思65WGaN桌面充电器维持了前辈的优良作风 , 支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充电协议 , 丰富的充电协议支持为优秀的充电体验提供了保证 , 实测的设备基本都能握手快充 。 2C2A的接口在同时输出时 , 功率利用率较高 , 同时为多台设备充电时智能分配功率 , 充电又稳又快 。