同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测( 二 )


文章图片
长度对比一下 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
线尾的处理一样精致 , 不过这次的充电器没有AC插脚 , 所以电源线更细更柔软 。
产品评测
介绍完倍思65WGaN桌面充电器的外观尺寸 , 接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验 。 充电头网会从协议测试、兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器 。
协议测试
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
USB-C协议方面 , 使用ChargerLAB的POWER-ZKT002读取充电器的快充协议 , 实测支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、SCP、PE、PD3.0和PPS等充电协议 。 USB-C1和USB-C2支持的协议完全一致 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
PDO报文方面 , 支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A和20V3.25A五组固定电压和3.3V-11V5A一组PPS电压档位 , 有着更好的设备兼容性 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
USB-A2协议方面 , 使用ChargerLAB的POWER-ZKT002读取USB-A2的快充协议 , 实测支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP、SCP等充电协议 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
USB-A1协议方面 , 使用ChargerLAB的POWER-ZKT002读取USB-A1的快充协议 , 支持5V1A的输出功率 。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况 , 充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试 , 为读者呈现真实的测试数据 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
为三星S20Ultra充电 , 功率约为9.39V3.6A33.86W 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
为iPadPro充电 , 功率约为14.98V2.24A33.57W 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
为MacBookPro16充电 , 功率约为19.41V3.22A62.53W 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
为SwitchTV底座供电 , 成功触发TV模式 , 输入功率约为4.73W 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
为米家手钻充电 , 功率约为9.1V1.46A13.34W 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
为beatsFitPro充电 , 功率约为5.09V0.26A1.35W 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
将USB-C接口兼容性数据整理入表 , 充电器兼容性相当不错 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
制成柱状图方便大家直观的比较不同设备间充电功率的差别 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
为华为P40Pro充电 , 功率约为4.58V4.8A22.04W 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
为小米11充电 , 功率约为8.75V2.83A24.8W 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
将数据整理为表格 , 倍思65WGaN桌面充电器的USB-A接口兼容性同样不错 , 为华为机型充电一般也有20W以上的功率 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
制成柱状图方便大家直观的比较不同设备间充电功率的差别 。