同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测( 三 )


接下来就是多口、多设备同时充电的测试了 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
USB-C两个接口同时为联想小新Air和MacBookPro16充电 , 功率分别为38.58W和19.33W , 合计功率约为57.91W 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
使用USB-C和USB-A2接口同时为联想小新Air和小米11充电 , 功率分别为38.71W和16.1W , 合计功率约为54.81W 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
使用USB-C和USB-A1接口同时为联想小新Air和小米11充电 , 功率分别为48.33W和5.63W , 合计功率约为53.96W 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
使用两个USB-A接口同时为小米11和魅族18Pro充电 , 功率分别为5.63W和22.94W , 合计功率约为28.57W 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
使用两个USB-A接口和一个USB-C接口分别为小米11、魅族18Pro和MacBookPro16充电 , 功率分别为5.87W、23.21W和33.44W , 合计功率约为62.52W 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
使用两个USB-C接口和USB-A2接口分别为MacBookPro16、联想小新Air和魅族18Pro充电 , 功率分别为13.89W、38.69W和3.23W , 合计功率约为55.81W 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
使用两个USB-A接口和两个USB-C接口同时为魅族18Pro、小米11、MacBookPro16、联想小新Air充电 , 功率分别为3.22W、5.85W、13.85W和38.75W , 合计功率约为61.67W 。
充电全程测试
充电全程测试能清楚的看到充电过程中参数的变化 , 这次采用的机型为MacBookPro16 , 来看看充电全程的数据变化 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
充电全程电压维持在20V , 充电前1小时21分功率在61W左右 , 随后阶梯下降至46W , 在1小时40分进入涓流充电模式 , 全程耗时2小时32分 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
将充电数据制成曲线图 , 倍思65WGaN桌面充电器对笔记本充电 , 半小时充入电量28% , 一小时充入电量56% , 全程耗时2小时32分 。
待机功耗测试
充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的 , 只不过非常小而已 。 很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电 , 待机功耗测试环节就是为了解答这个问题 。
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
经过功率计测试 , 充电器在220V50Hz的空载功耗为0.31W , 换算下来一年损耗的电能约为2.71KW·h , 若市价电为0.6元/KW·h , 则充电器一年的电费约为1.62元左右 。
110V60Hz时的空载功耗为0.024W , 换算下来 , 一年损耗的电能约为0.21KW·h , 若市价为0.6元/KW·h , 则充电器一年的电费约为0.12元左右 。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备 , 过程中会有损耗 , 以热量的形式散发出来 。 我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率 , 但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些 , 下面是充电器在220V50Hz和110V60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试 , 测试结果如下:
同款造型,没有AC插孔,倍思65W GaN 3 Pro桌面充电器评测
文章图片
220V50Hz下 , 将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试:五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率 , 通过计算 , 可得充电器的转换效率从83.18%到90.29%不等 。