2020年创业板注册制 创业板涨跌幅20何时执行


2020年创业板注册制 创业板涨跌幅20何时执行

文章插图
【2020年创业板注册制 创业板涨跌幅20何时执行】中国时报(www.chinatimes.net.cn)采访人员王照玉报道
2020年是中国资本市场建立30周年,创业板注册制改革如期而至 。改革后,股票价格涨跌幅的每日限制从10%放宽到20% 。近一个月来,创业板涨跌的调整极大地影响了深市和沪市主板和中小板的交易量,备受外界关注的创业板虹吸效应给市场带来了冲击和思考 。
9月27日,由《华夏时报》主办的“局部20%涨跌对整个市场的影响、改革建议及投资策略应对”投资沙龙举行 。券商、基金、投资者代表、专家学者多角度、全方位交流,分析市场影响,展望发展趋势,提出应对策略,为机构改革建言献策 。
东北证券研究总监、中国市场学会学术委员傅立春建议,提前实行注册制 。
一是在现有监管环境下,严格推进建设系统落实,不干预零容忍 。
二是加快资本市场投资者结构专业化 。“专业化不一定是制度化的,散户中有很多专业人士 。”
可以逐步推广 。比如中小板可以尝试推广试点注册制 。按照目前的路径,最接近科创板和创业板的是中小板,可以逐步推广 。同时,可以对现有试点注册制的内容进行更新或深化,将创业板一些较为灵活、市场化的成功试点内容推广到其他板块,如科技创新板、新三板精选层等 。
总之,20%的增减可以提前在中小板铺开,然后逐步全面铺开 。
超预期的改革
傅立春在会上分析指出,创业板20%的涨跌不是单一的核心因素,甚至不是主要因素,而是在包括散户在内的一系列系统性背景下产生的影响 。
在傅立春看来,除了中国资本市场的积累和背景之外,还有其他原因 。20%的增减只是创业板注册制改革试点中的一个小环节 。除了交易系统,在发行、一级市场投资、中介等各个方面都有很多突破和创新,构成了创业板试点注册制的整体 。
创业板为什么是试点注册制?付立春指出,试点注册制与科创板同时产生,而创业板试点注册制与科创板并不完全相同,各方面的突破和创新更多 。
付立春分析,很大程度上,创业板试点注册制在结构性和系统性方面更具突破性,更具灵活性 。无论是从企业、券商、投资机构还是投资者的角度来看,创业板试点注册制都在很大程度上带来了机构红利,极具吸引力 。
“非常重要的一点是,创业板是一个股票市场 。一方面,从政策角度看,它转移了其他主板和中小板 。另一方面,它的股票有很多投资者,股票优势很大 。”付立春表示,“首批创业板注册制新增企业数量相对有限,存量优势与灵活的全方位试点制度相结合,引爆了整个创业板目前的成绩 。
在傅立春看来,创业板改革已经运行了一段时间,无疑是成功的,也一定是成功的,这种成功在一定程度上超出了预期 。
破解虹吸效应
傅立春认为,创业板可能是最有吸引力的,会有“虹吸效应” 。因为太灵活,股票太强大,造成了成交量的爆发 。
付立春坦言:“虹吸效应”短时间释放,造成了创业板本身个别板块和个股的泡沫风险,是快速泡沫 。快速发泡后,泡沫可能会迅速破裂 。风险集中、聚集迅速,应引起重视
春表示,如果一个中小企业想登陆资本市场,除非它具有的实力与抱负过小或者过大,否则大概率可能会优选创业板,注册制条件下是否会形成资产端数量及质量问题,而过度的散户化、过度的投机化,则是潜在的资金端问题 。资产与资金两端的问题交织一起,通过高频反馈加强,可以引起更多重视 。
从长期来说,创业板试点注册制的影响很积极、很正面 。付立春表示,存量市场注册制改革非常成功,而且是超预期成功 。从这个角度来说,对20%涨跌幅等一系列注册制改革来说,可以在主板、中小板、新三板精选层等加速推进 。
付立春直言:虽然创业板的改革是存量的改革,但它不是双轨制的改革 。如果虹吸效应过于猛烈、程度过于大的话,那就需要注意异化成替代效应的风险 。
一面是火焰、一面是海水的局面应该不会持续存在 。付立春建议,可以加速全面推行注册制,加快资本市场投资者结构的专业化 。
资本市场改革的方向从监管层角度来说,是市场化、法律化和国际化 。付立春认为,在当前环境下,国际化的优先级可以下调,而专业化可以特别强调提出来 。一定程度上,近期市场发展出现了专业化、机构化方向的背离,不符合资本市场发展的理论和经验趋势,专业化应该可以加速推进 。
同时,付立春指出,投资者教育、保护方面还有改善的空间 。一方面是专业知识的普及推广,另一方面则是从市场当中锻炼成熟 。这可以是制度化、市场化发展的一个重要方向 。
编辑:严晖 主编:夏申茶