电子商务|北京，双十一节，陈某看到某电商平台上，一箱茅台王茅祥泰53度酱香型酒才卖678.98元双十一|北京市

文章图片

【电子商务|北京，双十一节，陈某看到某电商平台上，一箱茅台王茅祥泰53度酱香型酒才卖678.98元】

“价格标错了！”北京，双十一节，陈某看到某电商平台上，一箱茅台王茅祥泰53度酱香型酒才卖678.98元，遂赶紧下单购买了100件，谁知，事后商家称价格标错，取消订单。陈某不同意，将商家起诉到法院，要求按照合同履行，法院这样判决。

双十一节晚上，陈某正在浏览网站，突然看到某电商弹出来的网页，显示“茅台王茅祥泰53度酱香型白酒贵州茅台酒股份有限公司出品祥泰375ml整箱装” ，一箱才678.98元，陈某赶紧下单购买了1件。

看到交易成功后，陈某又接连下了三个订单，分别是100件、50件、1件，并支付货款，四个订单状态均显示为“正在出库” ，并提示“您的订单有所延迟，请耐心等待，详情请咨询商家客服” 。

谁知，过了一会儿，陈某收到商家发来的信息，表示他们价格标错了， 678.98元是一瓶的价格，而非一箱的价格，愿意给与陈某一定补偿，希望陈某取消交易，但遭到陈某的拒绝。

随后，陈某请求电商平台介入处理，但是平台经过调查后，认可了商家的观点，表示商家确实标错了价格。因此，商家强行取消了交易，将陈某的货款退还到陈某的账户。

陈某不服，起诉到法院，要求商家按照合同履行，理由为：

第一、他下单时间是在“双十一”促销期间，不排除商家在此期间进行重大优惠活动的情况，很多商家在“双十一”期间进行促销活动、赔本销售吸引客户。商家作为具有丰富的网上销售经验的商家，商品价格应当经过严格审查后才在网页上标注，因此他认为该公司标注的价格是正确的；

第二、他向电商支付了货款，商家表示货物正在出库，表示双方的买卖合同已经成立，既然如此，商家就应按照合同交付货物，强行取消订单是严重不诚信行为；第三、商家作为经营者，应当知道经营风险，价格标注是内部管理造成的，应当由该公司自行承担责任；他作为善意消费者，并无任何过失或过错，不应当对此负责。商家则坚称他们虽然将价格单位“瓶”错标为“整箱” ，但结合页面展示的相关信息，如店铺活动主页面、主图、规格外仍可以判断出应以瓶装为单位，理由为：第一、陈某提交的页面显示标注的是“祥泰375ml*6整装箱” ，而其下单的订单配图酒盒旁边只显示1瓶，这很明显可以表明699元是1瓶酒的价格；第二、虽然涉案订单成交详情显示是整装箱，但根据商品配图1瓶及商品毛重1.09kg足以证明涉案商品的真实价格为699元/瓶，而非699元/箱；第四、涉案白酒同期历史成交价亦为699元/瓶，陈某对此也是应当时知情的，否则不会一次性购买152箱，其作为普通消费者，一次性购买这么多不合常理；

第五、根据平台规则，如果商品价格公示出现错误，双方都有权取消订单。他们公司发现成交单位标错之后，及时与陈某进行了沟通，在沟通无果的情况下，依据平台规则取消订单返还货款，符合规定。一审法院经过审理：第一、《电子商务法》第四十九条规定，电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的，用户选择该商品或者服务并提交订单成功，合同成立。本案中，涉案店铺对涉案商品进行了详细介绍及图片展示，消费者在提交订单及付款过程中可以直观了解到涉案商品的信息，即使价格标示错误，不影响涉案商品信息展示构成要约。故陈某于涉案店铺提交订单成功，其与电商之间成立信息网络买卖合同关系。第二、关于商家主张价格标错是否成立。一方面，结合到涉案商品的商品介绍详情、图片展示及市场价格；另一方面，结合陈某作为消费者，一次性购买这么多涉案白酒，可以认定为价格标错；第三、电商平台协议第3.4条约定，本网站无法避免您提交的订单信息中的商品出现缺货、价格标示错误等情况；如您下单所购买的商品出现以上情况，您有权取消订单，销售商亦有权自行取消订单，若您已经付款，则为您办理退款。本案中的情况即为价格标示错误，电商有权根据上述协议取消订单，消费者不应乘经营者价格标注错误而恶意大量下单以牟取不当利益，故陈某无权要求商家继续履行买卖合同。第四、《民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，涉案商品价格标示出现错误，虽不影响双方之间成立合同关系，但由于陈某并未支付合理或相当的对价，如果履行合同，陈某实际获得了不当得利，商家也面临不相当的损失，利益显然失衡。故陈某电商交付152箱375ml的贵州茅台王茅祥泰酱香型白酒的诉讼请求有悖于诚信原则，不予支持。综上，一审法院判决驳回陈某的诉讼请求，陈某不服，提起上诉，但被二审法院驳回。亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！