投资与合作期刊知网收录吗投资与合作的区别 _生活百科

来源：法制日报

文章插图
2019年，中国知网经历了多次风暴。
“中国的知识网络是什么？”揭开了翟天临学术不端的黑暗帷幕。
同时，中国知网也站在舆论的风口浪尖。
据媒体报道，中国知网母公司同方股份2018年半年度报告显示，2018年1月1日至6月30日，公司主营业务收入达到5亿元，毛利率为58.83%，归属于母公司股东的净利润超过6000万元。
毛利率超过50%，这让一向以国家基础数据库自居的中国知网备受争议。知网为什么能获得这么高的毛利率？其商业模式是否滥用了市场支配地位？对此，采访人员《法制日报》采访了行业专家。
涉嫌以不公平低价购买
“低买”，中国知网的稿费有多低？
《法制日报》采访人员在其官网版权声明和稿费一栏找到了《关于向中国学术期刊（光盘版）电子杂志社领取学位论文稿酬的通告》。
通知显示：论文发表后，杂志社向受聘论文作者支付稿酬，稿酬标准如下：博士论文著作权人一次性获得价值人民币400元的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”，现金报酬100元；硕士论文著作权人一次性获得价值人民币300元、现金报酬人民币60元的中国知网网络数据库通用检索阅读卡。
【投资与合作期刊知网收录吗投资与合作的区别】采访人员注意到，2014年11月1日正式实施的《使用文字作品支付报酬办法》规定，原创作品按每千字80-300元的标准付费。
相比之下，博士论文每千字的成本不到10元。当然，这没什么。
据报道，中国知网收录的文章大多来自购买了版权的期刊。
国内某知名双月刊杂志负责人告诉采访人员，该杂志每三年与知网签订一次非独家版权协议，年版权使用费不到3000元。
负责人为采访人员算了一笔账：按照每年6期近20篇原创文章的计算，每篇稿件的稿酬只有25元，但千言万语还不够3元。
此前，某主流媒体的版权所有者在接受采访时透露，很久以前，知网以几千元的价格买下了该报的版权几年。
这样的版权付费标准是否具有普遍性，采访人员经过多次波折联系了中国知网，并留下了电话采访提纲，但截至发稿时，未收到回复。
那么，中国知网的薪酬标准合法吗？对此，上海政法大学竞争法研究中心主任丁茂忠对采访人员《法制日报》表示，既然期刊杂志和知网对相关文章的交易价格做了约定，除非违反其他法律或行政法规，否则应遵循当事人意思自治原则。
对于学术论文，知网与学位授予单位达成合作协议，学位授予单位在博士、硕士论文的公示中有相应的授权要求和声明。因此，知网的上述薪酬标准几乎不违法。
不过，丁茂忠也提醒：“与硕士论文和博士论文的价值相比，知网的薪酬标准很低。从滥用市场支配地位的角度来看，知网应该有很大的嫌疑。”
丁茂忠告诉采访人员，要认定知网构成以不公平低价购买商品，需要从以下几点进行认定：一是知网在相关市场是否具有支配地位；其次，知网的购买价格是否属于低价类；又
者，知网的做法是否缺乏合理性。这些都需要更多的事实和数据来支撑。
巧用多方不对等地位
知网的低价购买策略为何在当下能行得通？高校为何会任其宰割？
业内人士披露，这可能与知网通过合作收录文章的方式有关：购买期刊版权＋高校论文授权，而在与知网的合作协议中，期刊方、高校方并没有获得对等地位。
中国知识产权法学研究会副会长、华东政法大学知识产权学院院长、知识产权研究中心主任黄武双告诉采访人员，知网这样的稿酬模式实际上是涉嫌利用地位不对等完成的：比如知网借用与期刊社甚至高校之间的不对等地位施加影响，通过利用期刊社与作者之间的不对等地位，获得作者的授权；通过利用高校与研究生之间的不对等地位，获得研究生的授权，这也导致许多作者不得不签版权授权书。
黄武双举例说，研究生在毕业时更关心能否顺利毕业，而不会计较稿酬多少问题，很多研究生毕业论文正是在这种背景下顺带签署授权声明，这背后一定是知网与高校谈判的要求。
对于作者而言，同样如此。“期刊社与作者之间类似的不对等地位更加显著。”黄武双告诉采访人员，很难说，知网不是利用了这样的不对等。
丁茂中解释说，几乎所有的期刊在版权转让协议中都有以下类似的条款，“我刊已编入《中国学术期刊（光盘版）》及中国知网，作者著作权使用费与本刊稿酬一次性给付。作者如不同意上述约定，请书面声明，以便我刊作出适当处理。”
专家说，适当处理往往就是不做处理，不授权意味着无法发表文章。所以作者往往都会同意期刊社的版权授权条款。
滥用市场优势任性涨价
媒体披露称，2018年1月1日至6月30日主营业务收入就达到了5个亿，毛利率为58．83％，归属于母公司股东净利润6057万余元。
与高企利润对应的是，各高校使用费的连年攀升。
媒体报道称：2014年知网对云南大学的报价从原来的40万元涨到70万元，涨幅超过70％。
因为知网的过度涨价，已有很多高校都出现过停用知网又再次重启的情况。
即便是国内一流高校北大同样未能幸免，曾面临断网风波。
2016年，北大图书馆也曾一度发表声明称：“我们仍在与同方知网（北京）技术有限公司进行谈判，努力坚持争取到合理的条件，不向商家过分的涨价行为轻易妥协。”
知网使用费涨价的原因是什么？目前有多少高校已经停止与知网合作？对于这些疑问，采访人员同样没有等到中国知网官方的答复。
为何出现停用后再启情况，黄武双告诉采访人员，知网使用费的过度上涨，受经费等影响，高校不愿轻易妥协，但断网之后，在现有的考评体系，根本绕不开知网，因此会交费重启。
黄武双坦言，知网正是利用了其在数据库市场上的优势地位，在知网面前，高校没有任何议价的能力，因此必然会出现使用费即使攀涨，高校不得不续约的境地。
“知网涉嫌滥用市场支配地位以不公平的高价销售商品。”丁茂中解释说，在文献数据库这个市场上，以知网的市场份额及其对这些资源的获取和掌控能力，以及各大高校对知网的依赖程度来判断，知网显然具有支配地位；从知网的经营成本判断，连续涨价之后的知网使用费是比较高的。此外，知网目前对高校的收费不太合理，这在很大程度上影响了知识的传播，背离了CNKI工程的宗旨。（采访人员侯建斌）

投资与合作期刊知网收录吗 投资与合作的区别

投资与合作期刊知网收录吗投资与合作的区别