签霸王协议收高平台费,继华盛顿后亚马逊或面临其他州反垄断诉讼

据CBS5月28日报道 , 本周 , 反垄断的阴云在亚马逊公司上空聚集 。 在亚马逊宣布其有史以来第二大收购案之前 , 这个零售巨头面临着它的第一个美国诉讼案 , 指控它有抑制竞争的行为 。
签霸王协议收高平台费,继华盛顿后亚马逊或面临其他州反垄断诉讼
文章图片
图源:Unsplash
当地时间周二 , 华盛顿特区对亚马逊提起诉讼 , 指控这家美国最大的在线销售商的垄断行为 。 该诉讼称 , 亚马逊的主导地位使其能够对其平台上的第三方卖家施加苛刻的条款 , 从而推高了各地网购的价格 。
据彭博社报道 , 知情人士透露 , 目前 , 其他州的执法人员正在审查亚马逊是否存在潜在的违规行为 。 康涅狄格州、马萨诸塞州和宾夕法尼亚州的总检察长正在研究亚马逊的商业行为 。
华盛顿特区总检察长卡尔·拉辛(KarlRacine)周二告诉采访人员 , 他尚未就该诉讼与联邦监管机构进行协调 。 他说 , 他当时不知道其他州是否会加入或支持该区的诉讼 。 同时 , 他指出这种情况“并不罕见” 。
去年下半年 , 在众议院的一个小组委员会就亚马逊的商业行为发布了一份严厉的报告后 , 亚马逊已经面临了来自联邦贸易委员会以及纽约州和加利福尼亚州总检察长的反垄断审查 。 该委员会的民主党人表示 , 亚马逊“对大多数第三方卖家和许多供应商实施垄断行为” 。 他还引用了许多卖家的话 , 他们说“无论亚马逊会迫使他们增加多少经营成本或者他们遭受了多么糟糕的待遇 , 他们都不能转向其他市场” 。 目前 , 亚马逊也被欧盟监管机构盯上了 。
签霸王协议收高平台费,继华盛顿后亚马逊或面临其他州反垄断诉讼
文章图片
图源:Unsplash
亚马逊的股票本周表现平平 , 一些华尔街分析师注意到检察官对亚马逊的关注度有所增加 。
美国财务研究分析中心(CFRA)的分析师金纳·阿莫比在给投资者的一份报告中表示:“我们看到一些高风险行为 , 这可能为进一步的监管审查打开大门 。 ”但他说 , 尽管如此 , 证明垄断行为的门槛仍然很高 , 法庭案件的审理可能需要很长时间 , 并且要“穿越一些反垄断的灰色地带” 。
目前 , 亚马逊似乎并不畏惧 。 在拉辛提起诉讼的第二天 , 亚马逊宣布了其第二大收购案 , 以84.5亿美元(约合人民币538.13亿元)收购娱乐业巨头米高梅 。 这笔交易仅次于亚马逊2017年对全食超市的收购 。 该行为立即引起了立法者和激进主义者的关注 。 反垄断组织美国经济自由项目(AmericanEconomicLibertiesProject)呼吁国会停止这项交易 , 而科技行业的批评者、美国国会参议员乔什·霍利(JoshHawley)在推特上说 , 亚马逊“不应该被允许收购其他任何产业” 。
签霸王协议收高平台费,继华盛顿后亚马逊或面临其他州反垄断诉讼
文章图片
图源:Unsplash
对亚马逊的诉讼集中在该公司与第三方卖家签署的协议上 。 这些卖家为亚马逊平台提供了大部分的销售额 。 诉状指出 , 亚马逊通过给卖家降级或封禁 , 以阻止这些卖家在其平台之外提供更低价格的产品 。
亚马逊对卖家使用其市场收取接近40%的高额费用 。 而卖家如果不全面提高商品价格就无法抵消这些费用 , 除非他们想被踢出亚马逊 。 诉状称 , 这意味着亚马逊的做法全面提高了购物者的价格 。
诉状说:“亚马逊不仅没有使消费者以最低的价格获得最好的产品 , 反而使整个网上零售市场的价格被人为抬高 。 ”
亚马逊长期以来一直否认其政策具有反竞争性 , 并在拉辛宣布诉讼的当天表示了反对 。