华为|4.61亿人都在“云办公”,想收费?华为选择退赛

华为|4.61亿人都在“云办公”,想收费?华为选择退赛

文章图片

华为|4.61亿人都在“云办公”,想收费?华为选择退赛

文章图片

华为|4.61亿人都在“云办公”,想收费?华为选择退赛

文章图片


中国互联网络信息中心发布的第50次《中国互联网络发展状况统计报告》显示 , 截至2022年6月 , 中国在线办公用户规模达4.61亿 , 占网民整体的43.8% 。
看似半数网民都会云办公 , 风口已经大开 , 然而风波也随之而来 。
近日 , 华为Link Now官网宣布 , 因产品策略调整 , 自12月16日24时起 , Link Now业务将正式停止运营与服务 。

但华为的退赛 , 却挡不住其他巨头们的野望 。
腾讯会议对部分功能收费 , 包月价格为30元/月 , 已推行一个多月 。
媒体使用腾讯会议发现 , 一些曾经可以免费使用的功能 , 比如语音实时转写和自动会议纪要 , 目前只能倒计时免费体验10分钟 , 升级为付费会员后才能继续使用 。
此外 , 设置2名联席主持人、1080P高清画质、20GB云录制空间等功能也需要付费使用 。
而在此前 , 今年7月钉钉将免费使用人数上限调整为10人 , 也曾引发争议 。
但随后相关负责人否认 , 并称只是一款项目管理功能“钉钉项目”有所调整 。
但在线办公的免费时代 , 似乎结束了 。
封控在家办公的人 , 会为此付费吗?
对此 , 《中国新闻周刊》记者孟倩和书乐进行了一番交流 , 贫道以为:
微信群能做到的事 , 在线办公就想收费 , 未免想当然了 。

这种收费行为有点“急功近利” , 例如腾讯会议软件在基本功能完善的情况下 , 发展速度很快 , 普及率也很高 。
但是这样的会议软件用户基数大 , 活跃用户量却不高 , 很多用户可能就去寻找平替 。
事实上 , 很多线上会议拉微信群实际上也能解决 。
简单的包月或包年付费逻辑其实很单一 , 用对B端企业的思路来面对C端用户是否合理有待考察 , 这背后是一种消费者与使用者的错位状态 , 很容易引发用户间的争议 , 更应该考虑的是短期刚需是否能够真正激发消费者的付费意愿 。
目前在线办公软件的办公效果还很初级 , 仍有很长的路要走 。
是什么给了在线办公应用们收费的胆量?

或许是爆发的用户规模 。
过去几年 , 在线办公市场迎来飞速发展 , 用户规模和用户使用时长等出现爆发式增长 。
根据CNNIC公开数据显示 , 截止到2020年6月 , 中国远程办公用户规模达1.99亿 , 占网民整体的21.2%;到了2022年6月 , 这一数据已经达到4.61亿 , 占整体网民的43.8% 。
2020年春节期间 , 有超1800万家企业采用线上远程办公模式 。

2022年上半年 , 一线城市用户在线办公使用率增长明显 , 半年提升8.4% 。
具体到单个应用 , 也是红火 。
腾讯2022年财报显示 , 一季度腾讯会议注册用户数达3亿 , 月活用户数突破1亿 。 2021年全年用户参会次数超过40亿次 , 已覆盖国家和地区超过220个 。
据第三方数据机构Quest Mobile数据 , 2022年9月 , 钉钉月活用户数2.2亿 , 企业微信1.1亿 , 飞书840万 。

【华为|4.61亿人都在“云办公”,想收费?华为选择退赛】然而 , 这种在线办公的协作 , 并不完善 , 所谓腾讯会议、钉钉、飞书们的收费地基并不牢固 。
华为的退赛就是如此 。
Link Now则侧重于B端多人的沟通与协同 , 和腾讯会议、钉钉、飞书在B端和C端同时发力 , 用C端免费来孵化用户群 , 打法不同 。