鲜花|千亿鲜花生意,为何还没出现巨头?( 三 )




盒马花园采购负责人吕玲林举例市场价较为昂贵的绣球花 , 以往绣球花有20%~30%的损耗会出现在运输过程中 , 而盒马能够将损耗控制在5%~8% , 而且盒马自有的基建也省了很多钱 。

这样一路打通 , “没有中间商赚差价”的运转模式不仅使得鲜花品控得以保证 , 更能够以低价吸引消费者 。

绣球花在盒马的售价在10元上下 , 仅为行业均价的三分之一 , 复购率是其他鲜花的近10倍 , 成为了名副其实的爆款 。 未来 , 盒马还将打造面向中高端用户的“黑标系列” , 如哥伦比亚绣球花、火灵鸟玫瑰等 。



互联网大佬的入局正以较低的边际成本构建起更专业的供应链 , 将鲜花赛道的竞争格局推向高潮 。

这样的降维打击 , 或令其他鲜花电商们不寒而栗 。


合作或将共赢
看上去很美的鲜花生意 , 实际做起来却并没有那么赚钱 。

作为新三板“鲜花第一股” , 爱尚鲜花自2014年挂牌后 , 始终处于连年亏损状态 , 2016年亏损金额更是高达近6000万元 , 到了2019年 , 爱尚鲜花从新三板摘牌 。

花点时间作为垂直电商领先品牌 , 虽然在2019年跨过了盈亏平衡点 , 但2020年新冠疫情的爆发对其线下门店造成不小的伤害 , 2020年11月花点时间运营主体因800多万元合同纠纷被列为被执行人 。

既要构建供应链 , 又要搞定物流线 , 这样重资产的商业模式对盈利造成了不小的负担 。

供应链虽然困难重重 , 但这些年的不断完善使得部分垂直鲜花电商们拥有了一定的底气 , 但依然有一个“终极Boss”难以击败——物流 。

物流体系几乎是所有垂直鲜花电商们的盲区 , 触达消费者的最后一环往往由顺丰、德邦等物流公司统一配送 , 不仅成本高 , 还容易造成额外的损耗 , 真实演绎了“吃力不讨好”的局面 。

曾经有投资人直截了当地给出了这么一个说法:鲜花电商实际上是在给快递行业打工 。

这话不假 。

我们不妨粗略计算一下99元/4次鲜花的成本 。 首先 , 从物流来看 , 光是江浙沪最便宜的物流收费也要8元/次 , 那么刨去4次的物流成本32元 , 剩下67元 , 这其中还包括了人工、包装、保鲜剂等费用 。

面对着互联网巨头们的围攻 , 是拼个鱼死网破 , 还是有其他的共生之道呢?

鲜花赛道的未来或将给出一个相对和谐的答案:合作共赢 。

以花点时间为例 , 该品牌早在2017年就与知名电商平台京东等建立战略合作关系 , 并不断深化双方合作 。
【鲜花|千亿鲜花生意,为何还没出现巨头?】
至于配送 , 由于生鲜到家平台基本都搭建了30分钟送达体系 , 即使是加入了鲜花品类 , 也不会额外增加到家物流成本 。

于是 , 花点时间与生鲜电商平台达成紧密合作 , 为其提供高品质鲜花产品 , 共同打通鲜花配送的“最后一公里” 。

除了物流以外 , 生鲜电商大佬们还拥有门店的优势 。 以盒马为例 , 其门店数量和客流量绝非一般垂直鲜花电商的线下门店所能比拟 。 而对于规模更小或者新晋鲜花电商而言 , 更加负担不起大规模门店开支 。

同时 , 鲜花这一品类是需要一定体验感的 。 消费者可以选择在线上购买鲜花 , 但如果能在线下感受到鲜花的质量 , 并亲自挑选搭配 , 无疑能增加“悦己”的体验感 。

在欧美等国 , 鲜花通常都在超市售卖 。 而目前 , 国内这一块并未全面打开 , 未来鲜花电商可以选择和盒马这样的生鲜商超进行合作 , 运用其流量优势获取客源 , 而相对小面积的摊位也将一定程度上降低租金成本 。