阿里巴巴|首提多元化治理,阿里为何变阵?( 二 )


综上 , 此次由戴珊一肩双挑B系和淘系业务 , 一方面可以推动产业链上下游打通 , 符合产业互联网和互联网的融合升级大势 , 另一方面 , 可以进一步加强阿里的供应链优势 , 提升供给侧效率 , 服务实体经济等 。

中国业务一盘棋 , 也是为了以老带新 , 增强新业务竞争力 。
目前阿里巴巴的中国业务非常多元化 , 而且不乏包括淘菜菜、盒马等在内的近场电商等新业务 。
与阿里在电商业务板块的一马当先不同 , 在新业务领域 , 竞争相当激烈 , 因此更大力度的整合 , 也有利于调动集团的优势资源 , 推动新业务加速成长 。 过去 , 阿里巴巴借助成熟业务 , 老带新已有成功先例 , 比如天猫就由淘宝商城孵化而来等等 。
此次调整中 , 原本一直立足国内市场 , 主导大淘系业务的蒋凡 , 移师海外 , 多少有些出乎意料 。 但这种“惊讶”反应 , 可能低估了阿里对于全球化的势在必得 。
【阿里巴巴|首提多元化治理,阿里为何变阵?】阿里1999年诞生之初 , 做的就是全球化生意——英文全球批发贸易平台 。 2014年 , 阿里上市之时 , 全球化也是集团钦定的三大战略之一 。
去年9月初的一场公开演讲中 , 张勇在发言中再此明确全球化目标 , “2036年我们要服务全球20亿消费者” 。
目前 , 阿里海外业务主攻的东南亚、南亚和土耳其地区都是全球新兴市场 , 人口结构非常年轻 , 比如印尼人口的平均年龄是27岁;土耳其人口的中位数年龄28.5岁 , 是欧洲最年轻的国家;巴基斯坦的人口更年轻 , 年龄中位数仅为20岁 , 30岁以下的人口达到1.04亿人 , 且其电商业务渗透率还有大幅上涨空间 。
因此 , 把蒋凡推到前台 , 担任全球化业务的操盘手 , 其实也是因为阿里对全球化业务期待颇高——未来在用户规模上 , 海外用户要比肩国内用户规模 。
此次调整后 , 海外业务的独立性有所提升——根源在于 , 过去两年 , 国际形势风云变化 , 全球几大主要经济体的外交关系趋于紧张 , 内外两个市场的二元性属性显著走强 , 因此 , 需要加强海外业务的独立性 。
当然 , 目前外部形势看似不利 , 阿里此时爬坡全球化 , 算是逆流而行 。
但逆境之中 , 阿里也手握有利牌面 。 比如 , 目前疫情冲击波下 , 海外供应链都没有全面恢复 , 唯有中国防疫得力 , 中国供应链优势凸显 , 可以助攻速卖通等业务做强做大 。
而在在最新一季度财报中 , 阿里跨境及全球的零售及批发商业的收入同比增长34% , Lazada东南亚订单量同比大涨82% , 都高于整体业务大盘增速 。
因此 , 所谓的“扩权”、“移师”都是表象 , 真相就是阿里的内部业务变道了 , 外部环境也变向了 , 组织升级变阵其实是水到渠成 。
优化生产关系 , 构建敏捷组织在内部信中 , 张勇多次提及的关键词是“多元化治理” 。
目前来看 , 阿里的全维度多元化 , 体现在产品多元化、业务多元化、覆盖市场多元化、员工构成多元化等方方面面 , 与此匹配 , 进行多元化治理升级 , 就不足为怪 。 因此 , 此次组织架构调整 , 归根结底 , 是业务先行、战略先行 , 组织变阵跟进 。
此次多元化变阵中的一大特点就是 , “老人轮岗” 。 无论是戴珊、蒋凡都是老人做新业务 。
在阿里巴巴内部 , 调兵遣将的惯性法则是“新人做老业务 , 老人做新业务” , 勇将不能守成 。
于组织而言 , 老人有经验有资源 , 干新业务的成功率相对更高底气更足 , 也能降低多元化变阵的风险 。 于个人而言 , 以战代练 , 能够快速淬炼多元化能力 。