Zoom|Zoom创始人袁征:不要告诉我solution,而是告诉我的problem( 四 )


因为一家好餐馆,你要有一道或者若干道非常让人垂涎三尺的菜品,大家一传十,十传百就来吃了。
但是做着做着你的餐馆也要发展,所以你在美团上开始做广告了,也要开始连锁了。
对于PLG公司来讲,这样的趋势可不可以理解为是从“0-1”或者是“1-5”的关系?
因为在一些相对比较早期的阶段,你是完全需要靠自己的产品来口口相传,但到了一个时点之后,也需要加大市场宣传,以及销售队伍的建立。
能不能分享一下你们是怎么做的?或者是你观察到的这类美国公司在不同阶段,它的销售费用,以及投入上的一些变化。
袁征:我觉得这里有一个误解,PLG不需要市场投入,不需要销售人员,完全是误解。
我们强调的是,你在有了PLG的基础之上,如果再增加市场的投入或者销售的投入,会起到事半功倍的效果,这是很关键的,这两个都要有的。
很少的产品是不需要销售人员的,比如说澳大利亚有一个公司叫Atlassian(阿特拉森),因为很多产品是工程师来用的,这种情况下你不需要销售人员。
但绝大部分的其他SaaS产品,除了靠产品驱动,同时需要加大市场投入和销售人员的投入,这才是一个相辅相成的可持续性发展。
你不能说我只做PLG,不做市场投入,或者我只做市场投入,产品不好,这两个是缺一不可的,是要永远共存的。
刘星:所以这个共存关系,事实上是从企业发展的初创期到成长期,到规模扩大期一直存在,一路相辅相成的,可以这么理解吗?
袁征:对,早期的话只有PLG就已经够了,比如说你不需要市场投入,不要销售人员,在刚开始起步的时候可以,但公司稍微起步一点,你就要加大投入,PLG也要加大投入,市场销售都要投入。
我们公司的前四年多,是没有市场部门的,但是后来我们加大了市场投入,这是都需要的。
我们公司从基因来讲是个To B的公司
我们也在想如何真正的拥抱To C
刘星:刚才咱们谈到在线会议的应用场景的时候,有些是C端消费者的,有些是垂直领域行业的应用,在你心目中你把Zoom更多的看作是一家To C的公司,还是一家To B的公司?
袁征:这是一个好问题,我们公司从基因来讲还是个To B的公司,如果不是疫情的话,我们从来没想过To C。
因为疫情的原因很多公司从To C到To B转型做得很成功的,但从To B开始做,再去拥抱To C,其实是有难度的。
我们也面临着这样的挑战,一方面我们有很多的To C用户,也有一些收入,对我们的公司也有很大的帮助,但是怎么做到To B?
这两者共存还是有很多挑战的。
比如说产品的很多功能是完全不一样的,比如To C的用户要我们做美颜的功能,企业用户说我们不需要这些功能,我们需要一些集成的功能,这些往往是有冲突的。
我们也在琢磨,如果我们是从To C做起来的反而好办,但我们公司的基因不是To C的基因,所以我们也在想,怎么能够真正的拥抱To C,这不是很容易的。
你看所有做software的公司,没有一个做着To B,突然去做To C了,还真是没有过。
Zoom是面向最终用户
刘星:关于软件这个话题,在上一场的对话中,中国的金山软件和用友软件的CEO提到了一个概念叫To team,那是不是存在或者已经有一些这样的现象。
一些软件公司的产品是从team角度去切入的,这些team是企业里的个人用户,他可能因为工作的需要,甚至他个人付费来使用了这个产品,然后用着用着发现这产品的确特别好,然后开始在内部有更多的人使用,最后推动整个B端的企业客户集中订购、订阅或者是采购?