华为|重大变革已经开始,将改变我们所有人!( 三 )


看李彦宏的《智能交通》 , 至少有两大理念 。
【华为|重大变革已经开始,将改变我们所有人!】理念一 , 智能交通运营商 。
未来20年 , 最重大的产业变革 , 或许将在交通领域诞生 。 就跟电信领域有三大运营商 , 智能交通领域 , 短期来看 , 每个城市都将有一个或多个智能交通运营商;中长期来看 , 或将出现2-3家全国性的智能交通运营商 。
你可以掂量一下 , 全国性智能交通运营商的规模 。
这无疑是一个巨大的市场 , 也将给交通、城市、甚至经济社会带来颠覆性的创新和深远的影响 。
理念二 , 提升交通效率的三个创新实践 。
这值得重点说说 。
1)自适应信号灯控制 。
智能信控自适应 , 需要根据当前实际的交通状况 , 拥堵程度自动调节红绿灯的时长 , 这通常需要通过软件和硬件结合的方法来实现 。
简单地说 , 就是统筹全城所有路口和所有通道 , 进行智能、自适应的信号灯调节 , 再不会出现一个路口堵成长龙 , 但一直是红灯的状况 。
这其实也有不少实践了 。

比如 , 在美国新泽西梅多兰兹40平方英里区域内 , 就使用了一种自适应交通控制系统 。
该区域智能交通系统包含超过128个交通信号灯 , 每天为40万多辆车提供服务 。 因为区域内所有信号灯都是联网的 , 相互通信协调工作 , 加上自适应信号控制技术根据交通流量调整信号配时 , 使得系统可以在15分钟内疏解掉长达5英里的拥堵 。
还有 , 在美国匹兹堡 , 2016年建成了包含50个路口的自适应交通信号控制系统 , 统计数据表明 , 系统上线后总体通行速度提升了26% , 停车次数减少了31% , 路口等待时间减少了41% , 碳排放减少了21% , 交通事故发生率降低了13%-36% 。

2)动态限速 。
动态限速的方法 , 可以解决布雷斯悖论导致的问题 。
布雷斯悖论(名字来自德国数学家迪特里希·布雷斯)是指 , 在一个交通网络上增加一条路段 , 反而使网络上的通行时间增加——这一附加路段 , 不但没有减少交通延滞 , 反而降低了整个交通网络的服务水准 。
为什么会出现这种与常识相悖的结果 , 按照分析 , 这与人的自私心理有着极大关系:扩宽的道路 , 使得人人都想去走这条路 , 于是临时变道加塞变得更为严重 , 而这又使得道路重回拥堵之中 。
事实上 , 这与我们在日常通勤中看到的情形是一致的——多数时候交通拥堵并不是因为道路窄、车道少 , 而是人为的乱停乱放、随意加塞所致 。

动态限速就是改变这种悖论 , 把交通效率从局部最优转向全局最优的一个举措 。
在没有信号灯的情况下 , 不做限速的时候容易形成拥堵 , 有限速的还好一点 。 原因是在高峰时段 , 每个小时通行超过900辆车不足1000辆车的时候 , 每个车道限速是没有意义的 。 而超过1000辆车甚至达到1200辆车的时候 , 限速非常有意义 , 通行效率能够提高20% 。
所以 , 动态限速也是智能交通管理的一个重要方向 。
3)预约出行 。
这是一种需求管理 , 信控、道路基础设施建设是供给管理 。 目前的城市交通系统中 , 早晚高峰的车流速度 , 是在完全没有预约的情况下产生的 。 通过对通行需求的调控 , 可以找到一个全局最优解 , 使得拥堵程度下降 , 通行时间缩短 。
根据麻省理工学院的学者的研究 , 预约出行不需要所有的车辆都参与 , 当60%的车辆参与的时候 , 效果就已经很明显了 。
当然 , 让60%的出行都预约 , 也是一件不容易的事儿 , 需要政府政策、市场调节等多种手段综合运用 。 但这并不是不可能的 , 今天很多出行都开着导航 , 这已经是某种意义上的预约 。 从发展趋势上 , 一定会有越来越多的人参与进来 , 中心化的算力也一定是越来越强大 , 找到全局最优解 , 提升整体通行效率是非常值得期待的 。