马斯克“闪和”库克，扎克伯格枉做恶人本文来自微信公众号：字母榜

本文来自微信公众号：字母榜（ID：wujicaijing），作者：毕安娣，题图来自：视觉中国
彼此看不顺眼的扎克伯格和马斯克，终于在“反苹果”这件事上有了共识，然而“联手”不过昙花一现，小扎前脚刚跟进，油滑的马斯克已然翻篇。
美国当地时间11月30日周三，扎克伯格在接受采访时批评苹果：“一家公司能够控制设备上的应用体验是有问题的。移动生态系统的绝大多数利润都流向了苹果。 ”
除此之外，扎克伯格称苹果针对应用程序的内容审核规则是一种“利益冲突” ，因为这些规则经常指向苹果的竞争对手。
翻译一下就是：苹果啊，你和我们很多公司是有竞争的啊，你管我们那么紧，你什么居心啊？佣金你收那么多，良心痛不痛啊？
就在前一天，马斯克在推特上发飙，连发多条信息，称苹果不仅已经停止了在推特上投放广告，还威胁要把推特从应用商店下架。马斯克甚至在一条推特下直接“艾特”苹果CEO蒂姆·库克（TimCook）：“@蒂姆·库克，怎么回事儿？”
只是小扎的蹭车速度比不上马斯克翻篇的速度，几乎和小扎在采访中响应马斯克的同一时间——距离马斯克质问库克不到48小时——马斯克突然在推特发布了一个小视频，表示：“感谢@蒂姆·库克带我参观美丽的苹果总部” 。
紧随其后的，是一条补充信息，马斯克称和库克进行了良好的对话，误解已经解除，苹果从来没有考虑过将推特从应用商店删除。

文章图片
图源：Twitter
在“反抗苹果”的大背景下，扎克伯格不是唯一一个感到振奋的，自马斯克对苹果疯狂输出后，短短不到两天已经有多位科技公司高管表示支持。
但现在可以清楚地看出来，在反抗苹果这件事上，马斯克最多当个助燃剂，并不是什么靠得住的盟友：他如公牛般无畏，也如泥鳅般滑溜。
一
从社交媒体中人们的反应来看，同样都是对苹果的“反抗” ，扎克伯格此次的发声却没有得来多少支持，这大概是因为他和苹果的积怨实在太深太久远。
小扎的响应，更像是不嫌事大的“蹭车” 。
早在2015年扎克伯格就主动招惹了苹果。那年美国发生一起枪击案，而苹果拒绝为调查机构提供嫌犯的iPhone开机密码。这件事本和扎克伯格毫无关系，不料他跳出来表示，如果是Facebook遇到这种事，会义不容辞地协助相关部门。
到了2017年，扎克伯格要在Facebook推出付费新闻内容，但是不想让苹果抽走30%的佣金（也就是俗称的“苹果税”了，适应于应用内虚拟产品购买），就先上线了安卓版本，并且试图在iOS端利用跳转网站付款的方式绕开“苹果税” ，但是不成功，最终扎克伯格妥协。
2018年， Facebook爆发数据隐私丑闻。这回换库克“落井下石” ，称这种企业不该存在。
到了2021年，扎克伯格和苹果之间有了新矛盾。苹果在这一年更新了用户隐私保护规则，推出应用程序跟踪透明度机制（ATT），允许用户自行选择是否推出第三方应用程序的跟踪，也就是iPhone用户熟知的那个包含“要求App不跟踪”选项的窗口。
Meta旗下的Facebook、Instagram、Whatsapp等社交应用无不依赖广告收入，而用户数据更是精准投放广告的重要依据，苹果的这项隐私新规直接让Meta损失了上百亿美元的广告收入。其后，随着美国宏观经济环境恶化， Meta的营收连续几个季度下滑，股价也缩水了三分之二。
也就是从苹果隐私新规开始，扎克伯格与库克之间的口角就频繁了起来。比如扎克伯格今年在Instagram上宣传Whatsapp时“捧一踩一” ，称“Whatsapp比iMessage更私密、更安全” ，后者是苹果设备的即时通讯功能。再如库克讽刺Meta把用户卖给广告商，并称苹果的商业模式更合理，因为苹果向用户销售产品……