用户|站在十字路口的B站,是否还有C选项?|钛度热评

一方面高举高打持续出圈,一方面依旧深陷亏损泥潭,B站的流量增长和变现困局要如何解?取得支付牌照、收购有妖气动作频频,背后反映出怎样的战略动向?同样作为视频网站,B站与爱优腾的商业模式有何不同?
本期《钛度热评》栏目特邀资深媒体人一起就话题“站在十字路口的B站,是否还有C选项?”进行了讨论,下面是部分观点集锦。
用户|站在十字路口的B站,是否还有C选项?|钛度热评
文章插图
三节课编辑游人:
b站内容游戏区活跃度好像是第一,而且b站一直在做游戏直播的业务扩张。不仅买下了英雄联盟S赛的直播版权,还接连买了几个电竞圈主播,不过热门英雄联盟主播都被虎牙斗鱼垄断着。最近听说LPL转会期前职业选手UZI要去b站直播的消息,如果坐实,应该表明b站未来还会继续大力押注游戏直播这块。
b站可能很难成为网飞那样具有统治力的文化IP,因为b站内容主要还是以娱乐为主。虽然社区氛围由于初代二次元群体和年轻人同好的共同维护,在社区中风格突出。但随着其内容泛化和用户不断破圈大众化,社区氛围的管控可能像微博、知乎一样不可避免地走入用户内耗与不断分化离心之中。而且在统一的社区监管中,社区自身的个性化也难以独立于主旋律之外。因此,b站流量主要还是通过解构一切来玩梗娱乐,而不是像迪士尼、网飞那样制造渗透人心的灵魂性的文化IP,这从b站越来越受到用户批评的口碑中也可见一斑。
榴莲调查组策划人雪猎:
分析B站和其他视频平台的区别,除了从B站主视角经营层面说,还得看用户。看快手抖音是为了纯休闲消遣,很少有人想从上面学什么。看优爱腾是为了看剧综、体育比赛这种高水平的PGC内容。看B站是为了啥?个人认为是兴趣。B站上有很自媒体的内容,有讲游戏、二次元、生活、动漫、甚至情感鸡汤的。当然,还有像我这样的知识UP主。大家各取所需,各自为自己的兴趣而消费。所以从用户这个角度判断,B站哪怕会去做一些PGC的自制内容,其实也依然还是一个兴趣社区、兴趣部落。它不会是快手抖音优爱腾,也很难当Netflix或者油管。她只是B站。
新熵作者白芨:
B站破圈从2018年开始启动,破圈手段主要表现为内容形式的多元化,包括加大力度购买及自制版权影视内容;从娱乐直播平台吸纳主播;从抖音、快手吸纳短视频创作者;从微信、知乎吸纳图文作者转型等等。
在某种程度上,与其说B站的破圈是主动出击,不如说是被动防御。在B站破圈之前,内容去二次元化的态势已经发生——外部平台的主播、短视频创作者已经越来越多地成为B站创作者的二创素材,B站处于娱乐内容传播下游的不利位置——原作者在外部平台完成变现,但在B站完成用户价值的确认。在此背景下,B站将手伸向上游,则成为必然选择。但从收益端看,B站的月活用户数、付费用户数、用户付费率增速都有所放缓。
长期以来,B站执行的是牺牲变现效率,换取用户体量与用户时长的策略。此外,B站也在为自己的中台建设争取时间,B站保留了编辑在内容分发流程中的权重。这构成了一个矛盾的B站形象——一方面在短视频平台冲击下,B站移植了竖屏短内容生态,为未来的高Ad load变现作铺垫;另一方面,B站不断尝试用不同文案、截图,将付费影视内容置入feed流,以期待用户付费率的提升。而三季度全面下滑的用户增长数据表明,这种折中策略正在不可避免地走向天花板。
虽然B站的破圈已经取得了极大成功,会员、游戏、广告三大业务的比例已经平衡;但从未来看,除了大幅提升广告加载率,走抖音路线以外,投资者很难在B站身上看到清晰的第二曲线。而在抖音的广告收入增长停滞后,在分发能力上与抖音有代际差异的B站还有多少增长空间?这无疑是此次B站估值剧烈波动的原因之一。