旧的低代码，腾讯怎么讲出新故事( 三 ) 作者丨何思思编辑丨林觉民腾

此外，微搭还发布了订阅消息推送、客服和支付插件等开箱即用组件，高效提升小程序的留存和转化。针对企业微信场景，微搭支持一键发布应用到企微工作台，打通企微通讯录、日程管理、会议管理等功能，方便企业将应用与企业微信集成，打通工作流，提升企业办公协同效率。
由此可见，微搭和腾讯生态已经形成了紧密的融合，并产生了显著成效。也正是这一点让大多数产生了“微搭能做起完全靠腾讯生态”的认知。
因为微搭在腾讯体系内，腾讯生态就成了天然的优势，但事实上，完全依赖生态和所谓的流量很难做好低代码，因为低代码作为一款商用系统的应用，最终比拼的还是云底层的技术。
聚焦到近两年国内市场上涌现出的各类低代码厂商，可以发现大部分厂商做的更像无代码，也可以理解为SaaS配置化。
SaaS加上配置化的皮，自上而下变成所谓的无代码平台，这种做法只能局限在一些垂直的场景和行业，离企业数字化所需要的通用的低代码应用平台还差很多。比如很多国内无代码厂商都聚焦于表单、ERP、CRM等一个又一个单点的SaaS领域，让这一片市场变成了红海。
而真正通用的低代码平台必然是自下而上演进的，它需要一套完整的云基础设施、租户隔离机制、Serverless底座、身份即服务（IDaaS），这些是传统PaaS的内功，而托拉拽可视化编辑器，只是外围的开发工具，并不是低代码平台或者无代码平台的核心技术壁垒。
同时，雷峰网了解到，微搭用于小程序的开发只占三分之一左右。
“微搭可以做小程序，但不是唯一。 ”微搭于去年就完成了由小程序单点开发向多端、跨云、跨平台方向转变。以小程序为基点，目前微搭低代码的服务范围已经覆盖到了金融、工业、教育、零售、文旅等多行业多领域。
这就是所谓的“一点布局，多点得利。 ”
微搭和钉钉从来不是对手
随着低代码的火热，国内很多厂商尤其是企业巨头都涌入了低代码赛道，寻求分一杯羹。这里当然少不了BAT ，而在BAT的低代码战略中，很多人愿意把微搭和钉钉对比起来。但在雷峰网看来，微搭和钉钉并不是对手。
无论是微搭还是钉钉，二者都对外传递了一种价值观念：“成为一款好的生产力工具。 ”
同是生产力工具，二者有何不同？
首先，服务对象不同。云钉一体化后，钉钉强调对外提供PaaS能力，偏向企业端，而微搭则是从服务微信小程序的开发起家，更强调为开发者以及开发团队服务。
更直白的说，钉钉拥有的生态相当于微搭拥有的企业微信的部分，但是微搭的生态始于微信生态端。二者在生态方面已经有了很大的割裂，各有各的市场。
当然，钉钉作为一个协同办公平台做低代码这一信号放出来后，就引来了业界非常多的质疑声。其实钉钉的低代码战略要从去年1月份说起，一年时间钉钉在低代码方面的动作可谓非常频繁
钉钉先是在发布6.0版本的时候宣称：要做企业协同办公和应用开发平台；
同时，钉钉全面开放底层能力和1300个API接口，同步提出了“低代码革命” ，并将内部的低代码开发平台“宜搭”直接接入钉钉；4个月后，钉钉推出首个低代码聚合平台“钉钉搭”；
同年10月，钉钉进一步将开放提升为战略，开放超过2000个的API接口数，并与8家低代码头部厂商一起组建“低代码联盟” 。
通过去年一年的时间的探索，可以看出低代码已经成了钉钉PaaS化中的重要一环。但从目前来看，钉钉低代码至今还没有非常大的突破。也并没有听钉钉明确的对外说过，其服务对象是开发者，而是更侧重在协同办公方面。