SideQuest能否补上国内VR内容生态短板？( 二 ) 文/VR陀螺Pancake通过第三方应用

由于这两款VR头戴设备都可以从SteamVR串流体验PCVR内容，因此在内容选择方面，除了目前官方内容平台较小的差距之外，最大区别主要是在第三方应用商店SideQuest之上。
SideQuest创始人：开发商对PICO平台犹豫不决
对于缺乏内容的PICO4用户来说，如果可以适配SideQuest的巨量内容，这可能是一个非常有效的解决方案。不过， SideQuest创始人ShaneHarris表示， SideQuest已经与PICO4适配，但还没有具体的内容可以使用。
基于该问题， Harris有一个解释：“到目前为止，除了Quest ，开发者并没有支持其他设备平台的意愿，但这种情况正在改变。我们与许多开发者交谈过，他们似乎都对支持一个新平台感到兴奋，不过也因为移植和持续维护的成本太高而感到焦虑。 ”

文章图片
图源：网络
目前，由于PICO现在提供了原生OpenXRSDK以及用于Unity的Open-XR插件，所以在应用开发适配或者移植方面，工程量并不大。
所以，于开发者而言，适配PICO4与否的核心问题可能在于PICO4的市场规模如何，是否值得适配，在适配之后，它能否像Quest2一样有较高的用户活跃和数据反馈，增强其作品或公司的品牌知名度，乃至后期帮助作品实现变现。
显然，对于刚刚才发售的PICO4来说，它还需要更大的市场出货量和品牌价值，来影响VR内容开发者们。不过，更大的出货量的前提很大部分来源于消费者，而消费者选择VR头显的因素又回到了“内容”之上，以此循环又形成一个“鸡生蛋还是蛋生鸡”的哲学。
PICO是否需要SideQuest？
当然， SideQuest内容虽多，但缺乏高质量出圈作品，整体来看，平台大而杂，内容多而不精。
于PICO目前的精品化内容路线来说，匹配度并不高。虽然对玩家来说增加了一条三方内容渠道，但在内容质量管控和把控方面，需要耗费过高审核成本，不利于PICO作为官方直接支持，参与其中。

文章图片
图源：网络
目前， PICO4在内容生态上的主要战略是“引进+合研&自研”两手抓，主要布局其内容战略的四大场景——VR娱乐、VR运动、VR影视、VR创造。
具体来看，在VR应用引进方面， PICO正在努力向Quest靠齐，引进在QuestStore或Steam上得到印证的高分优质作品。
在PICO4的发布会上（国内+海外）， PICO就官宣了育碧的知名IP作品《JustDance》的VR版，根据育碧近期发布的销量数据，该系列作品全球销量超过7000万份，拥有1.2亿玩家；此外PICO还引入了今年的VR爆款《Blade&Sorcery》，该作品曾创下7个月跻身Quest畅销榜第二的优秀战绩，以及Quest上营收超5000万美元《行尸走肉：圣徒与罪人》的续作——《行尸走肉:圣徒与罪人-第2章:Retribution》，超2900万活跃玩家的VR社交应用《RecRoom》......

文章图片
图源：网络
另外， PICO还预告将在2022年底举办知名女歌手的VR直播演唱会， 6DoF影片《三体》即将上线， 2023年上线一方工作室打造的VR游戏《白夜:传承》，还有已上线的VR社交/创造应用《轻世界/PICOWorld》，相关自制IP内容正在不断增多。
据悉，不少海外VR游戏的引入费用20万美金起步，而国内的VR内容自制，如果想要比较好的市场效果，通常会采用IP定制，这也意味着除了开发需要的人力、物力、财力和时间成本投入之外，还需要支付版权费。