联发科终于稳了!天玑2000,有希望追平高通吗?
【联发科终于稳了!天玑2000,有希望追平高通吗?】不断赶超的联发科
从天玑1000诞生开始 , 联发科一直都在试图追平和高通骁龙之间的差距 , 但总是事与愿违 。 比如和骁龙865同时期上市的天玑1000+ , 综合性能只能看齐骁龙855+ 。 和骁龙888同时期上市的天玑1200 , 综合性能只能看齐骁龙865 , 甚至GPU的能效比还要差很多 。
文章图片
万幸的是 , 高通骁龙888今年换成了三星工艺 , 相当于“自废武功” 。 在高频负载下 , 骁龙888的功耗甚至还不如骁龙870好 , 这已经不是原地踏步了 , 而是科技倒退 。 正是因为高通的“放水” , 联发科才稳稳地吃下了2000元以下的中低端市场 。
截止9月 , 根据CounterpointResearch发布的最新报告 , 联发科芯片在智能手机市场的占有率 , 已经高达43% 。 从这图里可以看出 , 在一年前 , 高通还稳压联发科一头 , 至少是势均力敌之势 。 但是现在 , 高通已经明显落后联发科 , 而且颓势很明显 。
文章图片
联发科的崛起 , 似乎已经不可阻挡 。 不过我也要泼一盆冷水:在中低端市场 , 联发科确实是赢了 , 但是高端市场才是“决胜局” 。 苹果的市场份额也不如高通 , 但是挣的钱一点都不少 , 也没有人敢说A系芯片不强 。 很多数码发烧友都非常关心一个问题:明年发布的天玑2000 , 有希望追平高通吗?
内行人透露关键细节
如果是在一年以前 , 你跟我说联发科要超越高通 , 我可能会嗤之以鼻:跑分没输过 , 体验没赢过 , 联发科的黑历史懂得都懂 。 但是现在情况不一样了 , 联发科就像电脑领域的AMD一样 , 越来越受手机厂商的推崇 。
文章图片
只要市场份额够大 , 手机厂商就必定会针对联发科芯片进行更全面的适配 , 所以性能才是最关键的问题 。 目前 , 不少手机厂商已经拿到了天玑2000和骁龙898的样片 , 与此同时 , 内行人爆料了两颗芯片的技术规格 。
天玑2000采用台积电4nm工艺 , CPU架构升级到了V9架构 , 熟悉的三丛集设计 。 GPU也终于从天玑1200的G77核心升级到了G710核心(连跨两代) , 并且从9核升级到了10核 。 根据ARM的历史提升数据来看 , G710核心对比G77核心 , 同功耗约有30%的性能提升 。 脑测一下 , 天玑2000GPU的综合表现 , 应该会介于骁龙870和骁龙888之间 。
文章图片
骁龙898则采用三星4nm工艺 , X2超大核的频率高达3.0GHz , 和天玑2000一样 。 不过3个大核的频率只有2.5GHz , 比天玑2000要落后0.3GHz——这就很有趣了 。 众所周知 , 三星4nm工艺是肯定不如台积电4nm工艺先进的 , 能效比要差很多 。 CPU频率更低 , 能效比也更低 , 这意味着骁龙898这一代 , CPU性能很可能不如天玑2000 。
最后做个总结
尽管GPU性能暂时还没有下定论 , 但是考虑到三星4nm和台积电4nm之间的差距 , 即使骁龙898GPU的性能更强 , 也会被制程工艺的差距拉平 。 也就是说 , 联发科只要稳扎稳打 , 就能保证“躺赢” 。 这一次 , 联发科终于稳了 。
文章图片
总而言之 , 我认为在台积电版本骁龙898上市之前(2022年第三季度) , 天玑2000是可以打平骁龙898的 。 最后问一个问题:如果价格一样的话 , 你会更倾向于选择天玑2000吗?欢迎一起讨论、分享 。
- 如果要问2022年最值得期待的手机是什么|红米k50pro+终于用上了屏幕指纹
- 5G|5G+工业互联网化解企业“卡脖子”问题
- 很多人都低估了天玑1100的战略意义|联发科天玑1100能否坚持3年以上?
- 物联网|短视频平台风向转,快手能否靠电商打开出路?
- 因为联发科打乱了高通的产品节奏|骁龙778g不如骁龙870?其实很多人都忽略了这三个细节
- 交易|敢问路在何方?消费者联合起来建立全民所有制公共网络平台
- 数码圈已经公认一点:天玑9000是联发科的翻盘之作|天玑9000成本接近1999元
- 库克终于开窍了,iphone13pro升级120hz刷新率
- 许多|36氪首发 |「普法芬」短期内再获近千万融资,进一步扩大和夯实先进汽车热管理算法、联合仿真及车云智慧空调平台
- 这一天终于还是来了|为什么iphone13用起来和8gb的安卓有区别?