欧莱雅李佳琦交恶幕后,品牌方自播羽翼渐丰( 二 )


两大主播口径一致的表示 , 巴黎欧莱雅面膜差价行为对于直播间的消费者不公平 , 目前正在与对方沟通 , 要求巴黎欧莱雅在24小时内拿出解决方案 。 事情解决前 , 将暂停与巴黎欧莱雅一切合作 , 若不24小时未解决 , 直播间将自行对消费者进行补偿 。
凤凰网科技从美ONE(李佳琦公司)内部人士得悉 , 网友反映后 , 李佳琦方曾已与巴黎欧莱雅多次沟通 , 但都无果 , 所以联合薇娅逼其表态 。
6个小时后 , 巴黎欧莱雅终于作出了回应 , 称此次事件是繁锁复杂的促销机制导致 , 并来向消费者道歉 。 随后 , 巴黎欧莱雅给出了解决方案 , 提供两种面值的消费券 , 供此次购买面膜的用户下次使用 。
消费者对此并不买账 。 薇娅直播间用户李冉愤愤道 , “欧莱雅道歉太没有诚意了 , 给两张优惠券还要下次消费才能用 , 不如直接退差价 。 ”也网有友认为 , 巴黎欧莱雅号称主播直播间最大力度 , 却出尔反尔涉及虚假宣传和价格欺诈 。
但也有用户表示巴黎欧莱雅实际很“冤” 。
有消费者指出 , 想要257元买到这款安瓶面膜 , 除了要抢900减200的店铺券、1200减100的美妆券 , 以及跨店凑每200减30 , 还需淘宝88vip会员领400和600的消费券叠加使用 。 这名消费者表示 , 如果这样看 , 欧莱雅的宣传和声明都没有什么问题 。
欧莱雅李佳琦交恶幕后,品牌方自播羽翼渐丰
文章图片
“李佳琦、薇娅宣传都没提到最低价 , 什么时候头部主播就代表最低价了 , 这样联合声明要求最低价真的不涉嫌垄断?”有不少网友在巴黎欧莱雅声明下表示支持 , 称商家不应被流量裹挟 , 真正为消费者谋利 , 应该去掉赚差价的两大中间商 。
目前 , 不同的观点还在进行碰撞 , 但主播与品牌方的矛盾已摆上台前 。
主播与品牌方都不退让
“头部主播实质上就是渠道 , 核心优势就是最低价 , 他们必须维护好这一人设 。 ”徐梓认为 , 李佳琦、薇娅之所以能迅速联合对抗欧莱雅 , 无非是被戳到了要害 , 他们必须为消费者出头 , 来维系自己最低价优势 。
不过 , 从巴黎欧莱雅的补偿方案和声明看 , 表面上给足了主播面子 , 但并未承认两位主播的“最低价” , 也未回应他们自动解约的诉求 。
这与以往的境况并不相同 。 徐梓表示 , 疫情席卷的这两年 , 电商直播快速发展助推李佳琦、薇娅这类主播走上巅峰 。 头部主播在国际大牌面前虽不是绝对强势 , 但由于手握巨大流量 , 话语权并不低 。
“每次大促前 , 两家都会彼此较劲 , 向大品牌要求直播间专享优惠折扣 , 甚至会出现某品类‘二选一’ 。 即便品牌方对此颇有怨言 , 也不敢得罪他们 。 ”
正因如此 , 过去的双十一预售 , 消费者都会默认李佳琦、薇娅直播间是最低价 。 李佳琦直播间也对外说过 , 要给最好的优惠给第一波预售的消费者 。
媒体针对此事的评论中 , 有不少认为是欧莱雅蓄谋已久 。 电商渠道从业者魏萌对此表示否认 。 她告诉凤凰网科技:“没外界想象的复杂 , 是淘宝平台要求我们品牌直播发送大额券 , 欧莱雅应该也是如此 , 他们不会冒这么大风险(搞小动作) 。 ”
魏萌亦认为 , 欧莱雅回应或许迫于舆论压力 , 态度却非常强势 。 对于欧莱雅这类国际大牌而言 , 本身知名度就高加之有自己的渠道 , 必然不肯被主播裹挟 。 若趁着双十一节点 , 一举攻破头部主播的低价优势 , 对其无疑是件好事 。
据业内人士透露 , 李佳琦这样的头部主播 , 通常单品的坑位费就是12万元左右 , 还要加上20%的佣金 。 而欧莱雅美妆产品的成本约为(售价)的30% , 加上12%左右的物流和人工成本 。 这款原价489元的安瓶面膜 , 在李佳琦直播间257元出售 , 本身就打了五折 , 再加上主播的佣金 , 基本就无利润可赚 。