三巨头决战EUV光刻胶

来源:内容由半导体行业观察(ID:icbank)编译自semianalysis , 作者:DylanPatel , 谢谢 。
通过在光刻图案的分辨率上提供阶跃函数增加的保真度 , EUV光刻从根本上推动了半导体行业向前发展 。 然而 , 分辨率的提高并不是免费的 。 许多伴随的进步也不得不带来多个方面的变化 , 进而导致EUV成本的提升 。 这些变化包括掩模生产、薄膜、沉积、蚀刻、硬掩模和光刻胶 。 虽然EUV本身由ASML主导 , 但这种转变已经在制造过程中的相邻步骤(尤其是光刻胶行业)引发了一场价值数十亿美元的高风险战斗 。
日本长期以来一直在该领域占据主导地位 , 东京电子拥有EUV光刻胶涂布机和显影剂(photoresistcoaters和developers)100%的份额 。 由于他们在这个领域的垄断地位 , 这让他们在该市场以及蚀刻和清洁方面相关领域取得的年收入高达50亿美元!此外 , 其他日本公司早已以约75%的市场份额垄断了光刻胶市场 。 JSR和TokyoOhkaKogyo就是其中的领先者 。 他们提供了绝大多数专门用于EUV的化学放大(chemicallyamplifiedphotoresist)光刻胶 。 然而 , 这些市场正受到LamResearch的冲击 。
三巨头决战EUV光刻胶
文章图片
在深入探讨即将到来的光刻胶战争的细节之前 , 让我们简单概述一下光刻图案化过程 。 这一切都从清洁晶圆开始 , 这个步骤是为了确保晶圆上没有异物 , 如微小的灰尘分子或先前工艺中的残留化学品 。
在更高级的节点中 , 在光刻工艺之前 , 会有一些底层、中间层和硬掩模沉积在晶圆上 。 完成此沉积是为了更准确地控制最终蚀刻 , 这是另一个话题 。
最简单的光刻形式将称为使用湿光刻胶(wetphotoresist)的单一图案化 。 清洗后的晶圆被放入东京电子涂布机和显影剂中 。 该工具在硅片顶部沉积化学放大抗蚀剂(CAR) 。 CAR悬浮在液体溶液中 , 硅片以极快的速度旋转以涂覆硅片 。 旋转过程还通过离心力去除大部分液体 , 并留下一层薄薄的光刻胶 。 还进行了称为预烘烤的过程 , 以烤干最后一点液体 , 并在某些情况下以化学方式为即将进行的反应准备光刻胶 。
随后 , 硅片进入ASML的光刻工具 , 然后通过掩模将光线照射到光刻胶上 , 并在那里引起化学反应 。 之后 , 晶圆被送回到东京电子涂布机/显影工具清洗 , 使用显影剂洗掉光刻胶 。 如果这种光刻胶是正性的 , 那么曝光的光刻胶会发生反应并变成溶剂 , 这样它就可以被洗掉 。 如果是负的 , 曝光的光刻胶反应不再是溶剂 , 未曝光的光刻胶被洗掉 。 这仅适用于光刻工艺 , 除此之外还存在其他相关工艺 , 例如多图案技术、蚀刻和间隔物 , 但让我们今天关注光刻工艺 。
三巨头决战EUV光刻胶
文章图片
上面概述的光刻胶工艺已经出色地工作了几十年 , 但它开始遇到重大问题 。 这与线边缘粗糙度、灵敏度、分辨率和吞吐量有关 。 EUV光刻使用相对于DUV而言极短波长的光来轰击晶圆 。 较短波长的极紫外光的生成难度要大得多 。
EUV存在吞吐量问题 。 这个问题主要围绕一个事实 , 即相对于DUV , EUV光刻机只有1/14剂量的光子打在晶圆上 。 因此 , 必须增加EUV中的剂量 , 这反过来又通过增加曝光时间来降低吞吐量 。 产能问题导致晶圆产量受到严重限制 , 成本增加 。 为了最大化吞吐量 , 剂量被最小化 , 这会导致与特征保真度相关的各种问题 。
一种解决方案是使用更多的机器并从光源上入手 , 然而EUV光刻机机器极其昂贵 , 每台约1.5亿美元 , 而且ASML的产量非常有限 。 至于增加光源功率 , 也相当非常困难 , ASML的功率增加路线图远不及EUV层在新节点上增加的速度 。