俄国数学奇才：称平行线可相交，却遭同行嘲讽，死后12年终被证实追求真理

文章图片
追求真理，不裹足于当前的框架，对于每一个从事研究的人来说都是极大的突破。当固有的知识框架早已被确立，突破与创新往往会受到极大的阻碍，人们困在几百年的知识体系中，对于颠覆原有认知的进步，才会裹足不前，但是再多的阻碍都无法阻止真理的光芒。
著名数学家欧几里得，结合前人对几何的研究，编写了《几何原本》这样一部著作，这本书对后世数学的发展影响深远，甚至一些数学家都无法从这个理论中挣脱出来。
这本书用公理法建立了科学理论，其实这本书的研究者对第五个公设，即平行公理，提出过质疑，认为这个公设没有得到完全的支撑，欧几里得没有能找到这个证明，才不得将他放在公设之列。

文章图片
后续无数的数学家们都为证明这个公设投入了极大的精力，但是都以失败告终。
然而当时间来到19世纪，一位俄罗斯数学家罗巴切夫斯基，沿着前人的思路遭受挫败后，他调转了思路，寻找出了一条颠覆传统的探索途径，反证法的基本思路是证明其是不可证的，用否命题展开逻辑推理，它从传统的探索路径开辟了另外一个通道，通向了一个崭新的几何世界。
但是这些都没有被当时的人接受，反而将他推向数学界的相反面，即使有人明了他的理论存在可能性，但是却不愿意站出来支持他，以至于罗巴切夫斯基在遗憾和诋毁中与世长辞。

文章图片
多年后，真理并没有被埋没在历史长河里，非欧几何终于被证实，罗巴切夫斯基也恢复了自己的声誉。铺天盖地的赞誉也不能掩盖他曾经受到的冷遇，拥有追求真理的决心竟然是如此难能可贵。
1826年的大学物理数学会议上，罗巴切夫斯基第一次公开发表了自己对于非欧几何的论文，论文中许多观点都与当时的传统观点相悖，其中就包含“平行线可相交” 。
这个突破了人们的认识的想法，遭到了许多正统数学家的反对，这些不仅与传统的几何相冲突，还与人们的生活经验相违背，所以当时的人们更多的将罗巴切夫斯基看作是哗众取宠的小丑。

文章图片
在场的参与会议的人都不愿意公开评论他的论文，而学术会议组成三人鉴定小组，但是这三人的态度无疑是否定的，并不愿意给罗巴切夫斯基写出书面意见。
这些人由于思想的守旧和困于原本的知识体系裹足不前，而对其进行了漠视与否定，罗巴切夫斯基没有就此放弃，他认为总会有数学界有那么多天才，总有聪明人能够理解他的理论。
他多次补充自己的论文发给当时权威的数学家们，同时他还为了扩大自己理论的研究影响，他还用另外两国语言写了自己的著作，以期待其他国家的数学家能了解自己的发现，得到他人的支持。

文章图片
但是这些数学家并没有给予罗巴切夫斯基支持，罗巴切夫斯基甚至还遭到了社会上反动势力的诋毁。
罗巴切夫斯基从来没有遇到过他的公开支持者，而另一位非欧几何的另一位发现者，德国的高斯，这位著名的数学王子，也不愿意公开支持他的工作。
高斯害怕这种新的发现会引起学术界的不满，而影响自己的名声，并没有在当时就站出来给予支持，而是在多年后在另一个数学家的发声下，表明了自己的态度。