社交平台|营收319亿!人们不看好的百度三季度业绩却超预期!竟然不靠广告了?( 四 )


相反 , 58%的人表示观望后再考虑 , 另有近30%的人称意愿较低或不考虑购买 。

(图片来自前瞻产业研究院)
当然了 , 无人车的不仅有C端市场 。 对于百度来说 , 瞄准B端生意 , 或许更加实际 。
针对B端生意 , 价值研究所就认为 , 相比起亲自下场造车 , 专注自动驾驶解决方案服务和供应链管理 , 对百度更有利 。
IDC在其发布的《自动驾驶平台供应商档案》中 , 将Apollo称为自动驾驶供应商领域的佼佼者 。
根据IDC的说法 , 和传统汽车企业相比 , 百度拥有一个很大的优势:巨量的云端资源和云计算技术积累 。 云计算的应用 , 对城市复杂道路和高速领航辅助驾驶产品ANP至关重要 。
Apollo先后在河北、山西、四川等地开展智慧高速试验 , 也是得益于云技术的辅助 。
值得一提的是 , 虽然百度Apollo尚未实现全面商用 , 但资本市场对其可是十分看好 。
综合多家券商对百度Apollo的分析 , 价值研究所其平均估值超过400亿美元 。 其中 , 摩根士丹利、中金公司和中银国际对Apollo的估值都接近500亿美元 。
这种现象完全可以理解:资本总是对走在潮流尖端的新技术、新产业充满期待 。
另一个典型的例子 , 就是一辆车都没生产出来 , 市值就突破千亿美元、超过大众成为全球第三大汽车企业的Rivian 。

(图片来自Rivian官网)
不过 , Apollo专攻的无人驾驶B端潜力虽比C端更大 , 但何时能迎来全面商业化仍是一个无人可以作答的问题 。
这就回到我们一开头提出的观点的:无人驾驶当然有可能帮助百度赢在未来 , 但在当下 , 李彦宏需要向资本市场讲述新的故事 , 需要靠买买买缓解眼前的焦虑 。

买买买能缓解焦虑吗?自从马东敏复出掌管百度战略投资部之后 , 百度在融资市场的一举一动就备受关注 。
不得不说 , 百度的投资眼光并非那么差 , 也为集团带来过实打实的利润 。
以今年一季度为例 。 百度当季净利润录得256.5亿 , 较去年同期的4100万呈爆发式增长 。 其中 , 来自百度长期投资的公允价值收益达237亿 。
这数字当然和“投资帝国”腾讯没得比——根据外媒The Information的统计 , 腾讯去年靠投资净赚1200亿美元 。
但对于百度自身来说 , 高达237亿的收益 , 已经足以让其净利润翻上几番 。

(图片来自百度财报)
不过 , 百度的投资能在一季度取得骄人战绩 , 具有一定的偶然性 , 且并不稳定 。
首先 , 一季度大部分的利润都来自快手2月份成功上市带来的额外收益 。
早在2016年 , 百度就参与了快手的数千万美元C轮融资 , 比腾讯差不多早一年入场 。
百度的慧眼识珠 , 收获了白花花的金钱 。 快手上市首日股价都暴涨160% , 总市值突破1.2万亿港元 , 幕后股东百度自然是笑纳大礼 。
但快手这样的潜力股 , 可遇不可求 。 比如同样被百度寄予厚望的另一个独角兽知乎 , 就未能带来和快手同等的收益 , 更不用说因为双减政策而折戟沉沙的作业帮了 。
其次 , 投资标的的股价可能涨 , 当然也可能跌 , 对于幕后股东来说更关注的应该是其长期价值 。
一个残酷的现实是:按照美国通用会计原则计算 , 百度三季度净亏损为人民币166亿元 。
这其中 , 快手、爱奇艺等企业的股价下滑 , 是重要原因 。
事实上 , 从百度其他投资版图来看 , 即便是被寄予厚望的马东敏 , 也很难说拿出了令人眼前一亮的表现 。
价值研究所认为 , 互联网巨头买买买没有错 , 腾讯、阿里同样有自己的焦虑 。 但关键在于 , 百度在买买买的同时 , 必须搞清楚自己的定位和投资战略 。