特斯拉会暴跌90%吗?

特斯拉会暴跌90%吗?
文章图片
作者|Eastland
头图|视觉中国
马斯克“顺应民意” , 在一周之内套现约69亿美元 。 特斯拉股票结束11周连涨(从680美元涨至1243.5美元) , 调头向下 , 一度跌破1000美元 。 按照网友“批准”的减持计划 , 马斯克还要再卖1000多万股 。
我们这一代人 , 有生之年看不到新能源的天花板 , 但不意味着可以透支未来 。 特斯拉高位回调说明个别选手被高估 。
知名空头甚至暗示特斯拉可能会暴跌90% 。 特斯拉身系“美国国运” , 在华尔街人心目中的地位今非昔比 , 即便深度回调也会在一年半载内“收复失地” 。
越过“生死线”——20万辆/年
2012年6月 , 特斯拉开始交付ModelS;2015年9月 , 2012年6月 , ModelX、Model3先后面世 。
2017年 , 三款车型合计交付10.3万辆(其中Model3交付1764辆) , 销售收入85.4亿美元 , 净亏损22.4亿美元 。 当时多数人不看好这家公司 。
上海“超级工厂”的建设救了特斯拉——2018年签约 , 2019年开工建设 , 2020年产能逐步释放 , 三季度末达到25万辆/年 。
到2020年Q3 , 特斯拉单季产、销量分别达到14.5万辆和14万辆 , 环比增幅分别为76.8%、53.8% 。 再到2021年Q3 , 产、销量分别23.8万辆、24.1万辆 , 产销率102% 。
特斯拉会暴跌90%吗?
文章图片
规模经济是汽车工业的铁律 , 概莫能外 。 特斯拉科技内核虽硬 , 年销量10万辆出头的2017年几乎亏到破产 , 年销量超过25万辆的2018年让多头看到曙光 , 年销量36.5万辆的2019年亏损率收窄至3% , 年销量超过50万辆的2020年才算“温饱” 。
截至2021年9月末 , 加州基地产能达60万辆/年(其中Model3/Y产能50万辆/年) , 上海基地产能45万辆/年(全部为Model3/Y产能) , 合计105万辆/年 。 2021年10月 , 比亚迪新能源车单月销量超过8万辆 , 年化产能亦达百万量级 。
2021年前三季 , 特斯拉累积销量62.4万辆 , 净利润33亿美元 , 市值突破万亿美元 。
没有燃油车生产经验 , 直接研发、生产、销售电动车 , 通常这样的“玩家”被定义为新势力 。 与“新势力”对应的是比亚迪、上汽、北汽、广汽等“拥抱”新能源车的燃油车生产企业 。 至于奔驰、宝马、大众等企业还醉心于从燃油车赚“最后一个铜板” , 还在拿“48v轻混”自欺欺人 。
其实 , 年产数百万辆的传统车企推出新能源车具有“先天优势”:一是不存在产能瓶颈;二是基建、生产设施、模具等方方面面都可借燃油车的“光” , 成本比较容易控制 。 新势力从PPT起步 , 前期巨亏是必然的 。
特斯拉的历程说明:“20万辆/年”是生死线 , “50万辆/年”是温饱线 。 新能源车玩家中 , 只有特斯拉、比亚迪跨越了这两条线 , 并已突进到100万辆/年这个“超级关口” 。 蔚、小、理差距实在太大 , 在销量接近“20万辆/年”之前没必要关注 。 #只有炒作机会 , 没有投资价值#
薄利多销是王道
特斯拉财报披露销量时 , 将ModelX与ModelS合并、Model3与ModelY合并 。 ModelX/S是高端产品 , 主打性能;Model3/Y是“普惠”产品 , 主打性价比 。
早年的特斯拉 , 高端车型是绝对主流 。 到2018年Q3 , Model3交付5.6万辆 , 占比达67%(当时ModelY还没有下线);2019年Q3 , 高端车型占比降至18%;2021年Q3 , Model3/Y交付达23.2万辆 , 占比96% 。
特斯拉会暴跌90%吗?
文章图片
特斯拉将所有车型销售额、成本合并披露 , 投资者无法算出每种车型的毛利润率 , 只能做定性分析——