贺兰山煤层自燃每年损失10亿元，烧了三百多年，为何不将其扑灭？( 三 ) 前言能源

能否扑灭煤层燃烧？
其实，不是人们不想扑灭，而是根本扑不灭，否则这些能源火灾根本无法燃烧到如今。扑灭火灾最常见的办法就是用水浇灭，但是这个情况并不适用于大范围的自然火灾，煤层自燃也是同理。
在自然火灾里，具备相当充足的燃烧物温度和燃烧时间，用水来进行浇灭的行为，从效率和效果方面来讲都是杯水车薪。
煤炭燃烧的特殊性导致其更难被水浇灭，这是因为碳在燃烧时加水就会得到氢气和一氧化碳，这两种物质在高温下会被点燃。
文章图片

因此在煤层这样级别的煤炭燃烧时，如果不能保证迅速使煤层降温，那么用水浇灌只会产生更多助燃剂，等于火上浇油，加大煤炭的燃烧区域。
所以每次下雨都会加剧贺兰山煤层燃烧的程度。那么，如果采用隔绝氧气和助燃物的方法，能否行得通呢？贺兰山的优质煤炭“太西乌金” ，由于自带瓦斯，甚至不需要氧气的助燃都能进行燃烧。
因此隔绝氧气和助燃物的方法对于贺兰山煤层燃烧来说效果都不大。因此，扑灭难度十分巨大。
文章图片

应对措施
不过我们也不会轻易放弃，眼睁睁地看着它燃烧殆尽。庆幸的是，在国家的指导研究下，我们已经研究出一套专门应对煤层自燃的治理方法。
首先就是通过“灌浆注浆” ，将一定比例的泥浆与不可燃物混合灌入地下燃烧区，减少煤炭与空气接触的同时使其冷却。
但由于地底地形复杂，泥浆混合物不好控制，阻燃效率并不高。于是在此基础上升级为“剥离+注浆灌浆”的方式，先对地面出现大面积明火的区域进行浅层煤层的剥离。
同时建立防火隔离带，再实施注浆灌浆；在建立防火隔离带的过程中，还能顺便挖煤获取收益，可谓是两全其美。
文章图片

再后来，为了提高阻燃效果，专家们又研发了一种具有高效吸水性和保水功能的高效阻化剂来进行氧气的隔绝。
除了在火源地进行阻化填充，在可能发生自燃的矿区也提前进行阻化剂的填充，防患于未然，其防治效果十分明显。对火源地的应对措施固然要下功夫，但是根本上的生态治理和管控问题也同样重要。
为了保护贺兰山的生态环境，已经关闭了大量的矿区，并加强了对于非法偷采情况的监管。如今在国家的努力之下，已经扑灭了近四分之一的煤层火区，贺兰山的火灾形势逐渐好转。
文章图片

结论
贺兰山煤层燃烧三百年之久，所带来的经济损失和环境生态破坏不可估量。这也启发了我们人类对于开发自然环境的反思；与自然和谐相处，我们还有很长的路要走。
【贺兰山煤层自燃每年损失10亿元，烧了三百多年，为何不将其扑灭？】经济效益和生态效益如何抉择？所谓“金山银山，不如绿水青山” ，希望通过时间的演化，我们终将战胜煤层的自燃问题，使得贺兰山的生态环境能够得到有效改善，重新变回曾经的秀美之地。
文章图片