双十一|最高优惠700元！双十一iPhone 13 Pro比14 Pro更划算？( 二 ) iphone13 pro

取决于你如何看待挖孔屏和灵动岛的交互， iPhone 13 Pro和iPhone 14 Pro的评价可能会是天差地别。从笔者个人的主管感受来看，外观部分满分20分， iPhone 14 Pro有药丸屏的减分项，也有灵动岛的加分项，勉强可以和iPhone 13 Pro打个平手，综合得分都为16分，主要是在重量、厚度和正面颜值上减分。

性能伯仲间， iPhone 13 Pro更稳？
在性能上， iPhone 14系列显然是比较让人意外的。这个大前提并不是iPhone 14 Pro系列表现有多么差，而是它搭载的A16处理器单从数据上来看，就和上代A15大差不差，也不免让人吐槽，苹果现在是学到了Intel的精髓，挤牙膏比起Intel更甚。
从跑分数据上来看，似乎也在佐证这个结论。安兔兔跑分数据是否可信，我们持怀疑态度，权当个娱乐数据来看好看了。 iPhone 14 Pro的总得分为94.8万分， iPhone 13 Pro总得分为81.5万分，差距还是比较明显的。如果不考虑安兔兔版本上的差异， iPhone 14 Pro比起安卓骁龙8+的性能竟然还低接近10% ，这是让人比较意外的地方。

所以我们还是以CPU以及GPU的单项测试性能为准。在Geekbench 5中， A16以及A15表现出了与官方数据比较接近的水平， A16在单核以及多核的性能上对比A15都有一定的提升，单核提升8% ，多核提升13.6% ，这一项对比安兔兔的成绩其实还是比较符合结果的。

正当我们以为A16会在GPU上迎来巨大提升时，现实却狠狠的给了我一巴掌。通过3D Mark Wild Life Stress Test进行20分钟的压力测试， A16的峰值性能12425分， A15峰值性能11745分，也就是说A16提升不足6% ，比CPU的单核提升还要低。

更令人大跌眼镜的是两者的稳定性，虽然两款手机都是6.1英寸的机身比不上更大的Pro Max机型的散热，但这稳定性也确实太差了，和骁龙888+在伯仲之间。而且很有意思的是，两款手机的性能波动曲线都是比较相近的， iPhone 14 Pro也就是后期下降的坡度更缓一些，其他没什么区别。
不过很多人都认为低电量模式下， iPhone才能发挥出相对较高且最稳定的性能，因此我们也测试了低电量模式下的GPU表现。或许是iPhone 14 Pro的调度策略出了问题，能够很明显的看到，两者保持相近的
不过考虑到iPhone在低电量模式下的好口碑，我们又进行了一轮低电量模式下的3D Mark压力测试。这次的结果就比较有意思了，大概是因为不同机型的调度策略不同， iPhone 14 Pro的性能维持在6300分左右，而iPhone 13 Pro可以维持在7300-7500分之间。

可以看到的是，在峰值性能上A16确实有一定的提升，但整体表现依然没有得到比较大的加强，尤其是在GPU的稳定性上。另一方面，在性能的调度上， iPhone 13 Pro也显得更为合理一些。将理论测试环节赋分20分满分，每个测试项目5分，有子项目的则平均分配总分值，最终结果如下。

可以看到的是， iPhone 14 Pro仅仅以微弱的优势领先iPhone 13 Pro ，并没有出现性能断层的差距。
游戏实测，谁更稳？
有鉴于iPhone的性能一直以来都比较出众，而且iPhone在《王者荣耀》中对自适应帧率的策略还存在一定的问题，所以本次游戏测试环节我们只针对《原神》一款游戏进行测试，在更新到须弥版本之后，《原神》对手机的性能需求变得更加全面了。
测试方式如下：使用Wi-Fi网络，在须弥城内以固定路线跑图30分钟，游戏最高画质，手机保持最高亮度以便观察是否有将亮度的情况，展示后15分钟的帧率表现。此次测试不涉及功耗对比，因为测试软件因某些原因无法使用Wi-Fi模式连接，无法读取整机功耗。