酷睿处理器|谁更适合移动办公?双平台ThinkPad neo 14测试对比( 四 )


四、vPro平台加持和Evo认证 相信看到这里 , 大家对酷睿和锐龙两个平台移动办公的性能有了进一步的理解 , 可以发现基于英特尔处理器加持下 , ThinkPadneo14酷睿版测试下来性能优势明显 , 在移动办公中能为用户带来更高效率 。
作为一台商务本 , 处理器性能表现固然是非常重要的 , 不过这也不是衡量用户体验的唯一因素 , 例如对于中小企业来说 , 设备的远程管理功能和安全性也是采购前必须要考量的 。
先来说安全需求 , 考虑到近两年来网络安全事件频发 , 移动办公的背景之下 , 对于安全的需求更是成为重中之重 , 为了适应新形势 , 微软在Windows11上力推TPM安全模块 , 并增强WindowsDefender的功能 , 让其获得“AV-TEST顶级产品”认证 , 这背后都折射出大厂们对安全问题的重视 。
当然 , 除了软件之外 , 硬件方面也需要更强的保障 , 这正是英特尔处理器的另一大优势 。 具体来说 , 就是ThinkPadneo14酷睿版还支持英特尔vProEssentials平台 , 能够帮助中小企业及部门级用户实现笔记本的硬件级远程管理和丰富的安全功能 。 如果企业选择了搭载英特尔vPro平台的高端商用本 , 使用者会通过HardwareShield(硬件安全盾)解决方案获得更加全面的安全保障 , 这个解决方案提供了对BIOS层 , 应用和操作系统层的全面保护 。 并通过基于AI的威胁检测解决方案TDT威胁检测 , 实现在无感知、不影响性能的前提下 , 实现让安全软件高效检测诸如勒索软件攻击 , 加密挖矿等行为 , 让自己的业务能够安全平稳地推进 。
还有平时看似无所谓 , 但一出问题就不得不紧张的IT维护 , 事实上大多数人是无法判断也无法解决笔记本的异常问题的 , 网卡崩溃、电脑蓝屏死机等故障在脱离了企业IT管理员的情况下 , 成为了相当棘手的问题 。 同样地 , 搭载英特尔vPro平台的商用本也可以通过AMT(主动管理技术)或ISM(英特尔标准管理)技术和英特尔端点管理助手(下图就是英特尔端点管理助手的界面)来远程发现、维修和保护联网计算资产 。
英特尔vPro平台是针对企业用户所准备的 , 而针对个人用户 , 英特尔则提出了Evo认证规范 。 而ThinkPadneo14酷睿版 , 在第12代酷睿处理器的加持下 , 则通过了最新的Evo第三版规范认证 , 为各类PC使用场景做到了充足优化 。
简单来说 , 符合英特尔第三版Evo平台认证的笔记本可以满足如下体验:极速唤醒 , 并可以随时随地维持高性能的运作 , 还能时刻保持高效的连接性 , 拥有出色的AI能力和电池续航时间 , 在外形上也是形态各异 , 随交互所需应变;确保提供9小时以上的续航时间;能够通过30分钟的充电获得至少4小时的续航时间;能够通过符合Wi-Fi6标准的网卡获得更高的网络连接速度与质量;能够通过IrisXe核显享受更好的影音娱乐体验;能够通过40Gb/s带宽的Thunderbolt4实现强大拓展性……
这些体现了英特尔作为PC市场领导者的深厚技术积累 , 不止于满足处理器的高性能 , 还提供了一套全面、完善的硬件级解决方案 。
五、总结 在过去这些年里 , 由于游戏玩家在市场上的声音更加响亮 , 我们把太多注意力都放在了笔记本电脑的“极限性能”、“游戏帧数”等表现上 , 却忽略了从商用角度出发 , 为商务人士建立一套属于他们的笔记本评测标准和测试方式 , 以方便这类人群选择真正具有商务属性的笔记本产品 。
不过通过今天的测试 , 相信可以给有移动办公需求的用户一个真正具有参考价值的答复 。 我们可以得出结论:在CPU性能基准、生产力场景等多方面的对比上可以看出 , 酷睿i5-12500H要比锐龙76800H的表现更为出色 。