骗创业补贴,骗创业补贴政策 _生活百科

文章插图
如果不是孵化器里的朋友和作者聊天，很难想象作弊补贴在创业圈的传播。作为一个新生事物早期发展的支撑，补贴在一定范围内是合理的。就像最早的补贴大战一样，补贴被单项账单骗了。然而，随着补贴的减少，平台的规划现在已经很少了。但是，在陕西的创业圈里，这种集体骗补贴的现象随着市场的逐渐规范越来越严重。背后的问题是什么？
二流的西安军团浮躁的全民创业大潮
之所以叫Xi安军团，其实是指整个陕西省的创业环境。毕竟集中全省资源在西北城市建设省会是正常的。无论是陕北羊肉电商，还是陕南土特产O2O，最终的销售渠道和推广区域主要在xi安，所以笔者用的是xi安而不是整个陕西市场。为什么是二流的？其实不是项目本身的好坏，而是浮躁的氛围。没有最差的项目，但有最容易上手的企业家。至于Xi安的创业氛围，笔者在之前的文章中就提到过。总而言之，就是“无精打采” 。这种无精打采，不是指身体的迟钝，而是指思维的滞后，不愿意多思考，不愿意多学习，不愿意去触碰前线，就像一个人在套子里，自己一个人快乐。
根据中国指数研究院去年发布的全国城市创业数据，Xi安排在最后五位，仅次于成都和郑州。不仅是这种数据落后，作为Xi人，他们实际能感受到的创业氛围也很淡。JD.COM、百度、饿了么、美团在生鲜、外卖领域进攻城市的时候，从来没有受到过任何本地平台的冲击，或者本地没有这样的平台，小作坊也不算。
笔者有一次参加美国行业的地方聚会，主持人问了一个问题：互联网冲击下，传统美容院如何转型？在场的人哑口无言。一位店主承认没有技术，没有团队，没有规划，主持人又问了一个问题。如果他在上海和杭州开店，他还会给出同样的答案吗，但答案出乎意料。原因很简单。北上广大家都在转型，我们得跟进。Xi安本身竞争很小，没必要投资转型。通过这件小事，我感觉到Xi人的思维中缺乏互联网、创业、转型，而这种思维的滞后，直接让Xi安创业总队被锁定在二线位置。
天价鸡蛋遭遇水土不服好项目遭遇落地难
如果说市场的浮躁造成了Xi安创业氛围的萧条，那么在项目中拍摄猫和老虎的照片，将会把这种萧条变成一场灾难。都说项目难求，于是很多本土企业家走上了南学之路，把一线城市的项目带到Xi安，寻求复制模式。模式复制没有错，既降低了试错成本，又节省了一些品牌推广成本，但难点在于如何提升本土化。尤其是对于一些社区O2O项目来说，一线和Xi安的差距非常大。消费水平、用户接受度，尤其是价格因素差异很大。
举个例子，房地产行业开始做农产品(陕北羊肉) 。在Xi，尤其是今年，房地产行业的衰退是有目共睹的。尤其是作为乙方，开发商营销费用的萎缩，项目的减少，迫使很多老房产主转行，其中不乏看好高端农产品市场的人。鸡蛋能卖多少钱？有人吃五块吗？它确实存在于沿海地区，但不存在于Xi 。诚然，人们的生活水平在提高，对天然成分的要求也更高，但直接将消费预期提高5倍，又有多少人能接受呢？当然，并不是鸡蛋本身不值五块钱，而是补贴给当地农民的冷链运输、营销、包装的费用，才五块多。出发点有很多，就是通过一系列的包装和采购，证明这个鸡蛋是绿色健康无污染的，但是容易陷入被叫好卖不好的尴尬。同样的土特产，羊肉，土鸡.朋友们卖的所有产品都处于这种尴尬中，于是卖羊肉就改成卖烤羊肉灶，卖鸡蛋配挂面就开始卖套餐了。从南方引进的项目遇到了Xi安的水土不服，普通人夸原生态，但也喊买不起。
骗补现象横行谁在创业浪潮中投机倒把
市场低迷、项目不落地直接导致标题所列问题，即——骗补贴、孵化器骗相关部门创业补贴、创业者蹭孵化器补贴。补贴本身没有错。政府要打造创业集群，以创业转移就业压力，吸引孵化器入驻，提升影响力。他们会补贴这种简单粗暴的方式
切入，创业嘛，不缺想法不缺热情，缺的就是钱，很明显这种前期扶持是必要的。
在西安，对于初创期的科技企业，就有大量的政府补贴政策，其中就包含政府担保的风险投资，单个项目最高100万，单个企业300万的额度。学生自主创业可申请最高10万元创业担保贷款，合伙创业可申请最高50万元创业担保贷款等。针对个人贷款补贴还好，针对孵化器的补贴可是真金白银，3月底，西安市就为2015年认定的碑林动漫产业平台创业孵化基地等36家创业孵化基地和创业服务平台发放895万一次性孵化补贴资金。
这还只是一个区的，放眼到全市全省这样的补贴是巨大的，而出问题的骗补现象就出现在孵化器这里。虽然西安是内陆城市，但随着风头的狂飙突进，提供办公场所和创业服务的孵化器，也面临北上广同样的问题，入驻率低，租金入不敷出；创业服务专业度不够，使用频次低。如此困境下，孵化器的运营成了赔本的买卖，以西安的标准算，一个工位租金500块到1000块之间，即使在租满的情况下，减去运营成本，依旧是亏钱的，紧靠出租工位的方式是挣不了钱的，而孵化器标配的财务、招聘、法务、市场、培训等创业服务，实际的需求也很小，只能说是配套，距离盈利模式还很远。那么在盈利渠道被堵死的前景下，补贴就成了能否走下去的唯一渠道，以西安《关于推进大众创业万众创新的指导意见》的补贴政策，孵化器按照国家级，省市级不同，有关部门分别给予100万、50万不等的奖励补贴，还不包括各级部门叠加的资金，对于靠出租工位为生的孵化器，补贴才是真正的收入来源。
而当创业者或者有关部门去考察参观，看到的就是多个众创空间的项目被集中在一起，从而形成虚假繁荣的错觉。当然有关部门也不傻，在补贴的同时还和孵化器签有协议，每年完成多少团队入驻，多少团队完成投资计划等，完成后给补贴。为了满足约定的任务，吸引的创业团队也开始缩水，原本的科技，农产品，电商等高大上的项目也被微商，淘宝店，营销工作室代替，入驻的门槛不断降低，项目质量得不到保证，拿到投资也是天方夜谭。尤其是在三四线的孵化器里，这种现象尤为严重，高歌猛进的孵化器背后却是投机倒把的骗补乱象。而针对孵化器的退出机制，虽然有定期考核，但在高歌猛进的鼓励浪潮中，考核却显得微不足道。
如何走出困境根源在于打通资金渠道
说到底，孵化器骗补的根源还是在于缺钱，我们不能因为有骗补现象而去否定孵化器这种形式，一棒子拍死所有人。既然创业没错，孵化器没错，中间却出现所谓投机倒把的现象，问题一定是多方面原因造成的，有关部门监管机制的漏洞，孵化器资金渠道的堵塞，以及最重要的创业者本身的心态问题。
首先，关于孵化器的退出机制，最早看到的应该是2014年北京《中关村国家自主创新示范区科技型企业创业孵化集聚区管理办法（试行）》，表述为对严重违法违规或违反创业孵化集聚区管理规定的入驻企业，及时清理，限期迁出创业孵化集聚区。此后在山东也有类似政策，对入住一年后,专家审核小组将再次对项目发展和进度进行分析,那些发展无望、后续无力的项目最终将被淘汰出局。四川的园区也有考核机制。假设该企业入驻时，承诺在3年或者5年内，能够获得什么样的收益或者其项目推进到什么样的地步，园区将会定期对该企业项目推进进行考核，如果不达标，则将会面临被园区清退的风险。
可以发现，以上的清退政策多是孵化器面向入驻企业的考核，而真正有关部门考核孵化器本身的退出机制目前还停留在纸面上，政策上的空隙是直接导致投机倒把骗补行为的根源。这种政策的束缚对于二三四线城市创业孵化器的困境尤为重要，在一线尚有入驻项目本身的竞争淘汰机制，这种竞争一定程度上可以保证入驻项目的质量。但在二线城市，孵化器要靠项目满足“补贴条件”的情况下，如果只靠这种行业自我淘汰竞争，就会演变为放任自流，没有规矩不成方圆，孵化器退出政策亟待出台。
其次，政策的出台可以从机制上进行约束，但也容易形成一刀切的后果，要想让孵化器持续健康运作，归根结底还是资金的引入，缺钱是根本，尤其是二线三线。资本本身是趋利的，并不会因为二线的孵化器困境而有所怜悯，除去政策导向，能吸引资本的还是好的项目。好项目能吸引资金，资金可以救活孵化器，这样逻辑就通了。提高准入门槛，区分创业和小生意，入驻项目需要有用户量，需要有成熟的商业模式，即便现在不能变现，但起码得有流量，是真实的市场需求，类似于早餐外卖这种费时费力不讨好的创业项目就该被拒之门外。门槛的提高保证项目的质量，质量又可以转化为对资本的吸引力，这才是一个良性的循环。
第三，创业者的心态。开微店算创业吗？算，但距离孵化器的这个阶段还有距离，笔者更愿意把它形容为小生意。小生意可以靠热情，但创业一定要有规划，要有风险预估，还要有心态的调整。创业本身是苦逼的，这种苦逼可能是加班，是被拒，是没有用户，如今的创业和80年代的下海经商本质并没有区别，浪潮过后，90%的孵化器会死掉，一半的创业者依旧会回去上班。在明知苦逼的前景下，如果调整心态，是及时转型退出，还是在孵化器里死磕坚持，这里死磕并不是褒义词，创业也是工作，不挣钱不开心为什么不能换，非要顺着创业浪潮，跟着别人的步子去死磕？能接受成功也要接受失败，相比较外部因素，创业者心态的调整反倒是最难的一点吧。
已经沦为二流的西安创业军团，目前看到的骗补现象是令人悲观的，并非笔者不爱自己的家乡，去黑什么。与其蒙在鼓里，真正直面二线城市创业中面临的问题，正视它，一定是唯一的一条出路。
【骗创业补贴,骗创业补贴政策】——商界（微信ID：sj998_）