裁员|Ai的逻辑性和产出比远胜于人类。 meta|亚马逊|苹果

文章图片

“ 作者不是ai 人工智能科研领域的深度研究人员，该内容仅代表作者尚好及栏外Link的当下感想与观点。 ”
如果我们讲说要去吃一样东西。
Ai可能会基于不同场景距离，提供多种类型的餐厅，以及详细的菜单方案。
抑或是根据你的喜好来锁定目标
至于真正的非常细微上面的需求的捕捉，可能还需要人基于对人的了解，及人性的把握，才能提供适合的方案。
比如，我正在往楼上搬一个东西，若Ai识别到我可能会问，需要帮忙吗？
或是，请问您要去那里？
我认为以上是合理的解释。
那天我在楼下正往上搬东西，迎面撞到一位正在下楼的老人，他说：拿着重吗！
他在表达的时候露出了慈祥的笑容，我当时真的很想跟老人聊一会儿，但没有。
我觉得Ai在某种程度上，跟人是不同的。
拿以上我往楼上搬东西的真实情景举例子来说，我感觉在非常简短的沟通中，老人关心的不是我手中托着的物品。
而是与老人迎面的人，他说拿着重吗！似乎更多的是想知道你的感受。
但当你无论说什么亦或是寻求帮助，选择权都在你。
更重要的是，这其中莫名其妙的提供了交流的空间。
我想表达的是， Ai的目的，是针对某些一些具体的事儿，做出一个具体的进展的或方案。
可人不是，因为有时候人们会没有清晰且具体的目的，去关心一个人，了解一个人。
正是这种情况，所以才会激发一些隐性的善意。
其实， Ai在目前更多的还是体现在商业与娱乐产业中，哪怕整合了有史以来网络上所有的记忆，短期内也会在有目的性的事中，展现出超高的逻辑与语言等等的能力。
但是Ai的进步空间是不可想象的，在未来，那些冰冷的零件，也许会拼装出能够陪伴人类的，有温度的东西。
我虽然对人性不抱有期待，但对于人对于未知是否有多维的心理活动，我深信不疑。
当Ai面对一些问题，它可以有千种万种，甚至被网络记载过的所有解决方案。
人能想到的没有这么多，或许很有限，但是仅有一点叫做“未知”已经战胜了Ai 。
因为我认为想法的前身就是心理活动。
Ai的方案，是基于一个既定/特定的东西，整合并优化的结果，并根据逻辑开发，达不到高密度的原创性。

来源/Pexel
商业的第一价值对于多数商人来说是盈利。

若一家公司创造的价值只有金钱，那么他的品牌价值，核心价值观，愿景，是否都不再中要了。
这还可以延伸至一个观点：品牌营销做得好，不等于企业的核心价值，也不等同于该企业为社会做出的贡献多。
我们真的需要试想，并重视Ai全面多维化普及会触发的社会现状。
一些岗位真的会面临失业。
一些工作Ai能分担，并不意味着原本做这份工作的人有时间摸鱼，吃鸡撩妹打王者。
部分创意型岗位， ai都能协助甚至胜任，夸张到都能比人做得好，而且并不影响它高产。
通过历史可以回演化的进程，许多的目的不是来取代人，但却在优化的过程中取代了部分的工作。
对于一些需要度高且含金量高的岗位或社会的需要， Ai就在这些面上尽最大程度上的努力去复刻。
我想这就是进步吧！
换一个角度来看，它保持正常用运作的前提是需要依循于互联网的记忆或是重复且固定的动作。