下一代EUV光刻机面世背后( 二 )


下文将更详细地讨论这些发展 。 此外 , 客户将可以访问HighNA实验室来开发他们的私人HighNA用例 。
共同努力 , 满足制程和计量需求
随着高数值孔径EUV光刻技术的出现 , 光刻胶将更薄的趋势将继续下去 , 最终目标是16纳米间距的印刷线/间距 , 对应于宽度小至8纳米的印刷线 。 这要求薄于20nm的光刻胶薄膜(resistfilmsthinner) , 以保持2:1的理想纵横比(定义为线的高度和宽度之间的比率) 。 使用较厚的光刻胶 , 纵横比会增加 , 随之而来的是线条坍塌(linecollapse)的风险 。 高数值孔径EUV光刻技术带来了使用更薄光刻胶膜的第二个原因 。
遵循瑞利方程 , 焦深(DOF)-即(aerial)图像聚焦的光刻胶高度-减少数值孔径的平方 。 模拟预测 , 相对于当前的0.33NA光刻 , DOF的有效降低系数为2-3 。
减少的光刻胶厚度要求为高数值孔径EUV工艺带来了新的需求 , 包括图案转移 。 筛选(新)光刻胶、优化硬掩模和蚀刻工艺的选择性 , 以及评估超薄光刻胶时的图案化限制是imec与其材料供应商合作的主要任务 。
但向更小特征和更薄光刻胶膜的过渡也对计量提出了挑战 。 这比以往任何时候都更需要同时解决图案化和计量机会——一个服务于另一个的需求 。 例如 , 当光刻胶变得超薄时 , 印刷线上的材料量变得非常小 , 以至于用当前使用的计量工具几乎无法“看到” 。 例如 , 对于广泛使用的CD-SEM , 使用较薄的光刻胶会导致图像对比度大大降低 。 最近的实验表明 , 底层(即光刻胶膜下方的层)的类型可以对SEM成像对比度产生积极影响 。 但是使用不同的底层来改进计量会反过来影响图案转移 , 需要优化蚀刻工艺 。 为了继续优化模式转移 。
下一代EUV光刻机面世背后
文章图片
图2:光刻胶膜厚度减少的演变(HP=半间距) 。
下面 , 我们将介绍最近在图案化和计量学方面的一些见解 。
评估模式转移的限制
在期待第一个高数值孔径EUV原型系统的同时 , imec使用目前最先进的0.33NAEUV光刻系统NXE:3400B来预测更薄的光刻胶的性能——用于lines/spaces和接触孔 。 早些时候 , imec和ASML能够使用这款NXE:3400B扫描仪打印尽可能小的间距(即24nm间距lines/spaces和28nm间距接触孔) , 从而实现高数值孔径EUV光刻扫描仪所需的早期材料开发 。
例如 , 通过使用该工具 , 该团队表明 , 当使用较薄的光刻胶薄膜时 , 线边缘和线宽粗糙度(LER/LWR)(lines/spaces图案化的最关键参数之一)往往会增加 。 在这些实验中 , 使用了化学放大光刻胶(chemicallyamplifiedresists:CAR) , 这是一种依赖于当EUV光子撞击表面时在光刻胶内形成的电子的化学放大的光刻胶 。
自1990年代初以来 , 这些CAR已在工业中得到广泛应用 , 并已逐渐优化以获得更好的光刻胶性能 。 但对于highNA光刻 , 业界可能需要CAR以外的光刻胶 , 具有更好的分辨率 。 因此 , 我们看到了新型光刻胶材料的出现 , 例如金属氧化物光刻胶(metaloxideresists:MOR) 。 我们的第一个实验似乎表明这些MOR对于更小的特征和更薄的光刻胶确实具有更好的图案转移能力 。 Imec与多家材料供应商合作开发这些概念并评估关键问题 , 例如污染风险和工艺集成挑战 。
下一代EUV光刻机面世背后
文章图片
图3:观察到按比例缩小EUV光刻胶膜厚度会增加线宽粗糙度(LWR) 。
High-NAEUVL:计量学的机会
如前所述 , 计量的第一个主要挑战是需要应对目前使用的CD-SEM工具降低的图像对比度 。 Imec认为有两种方法可以解决这个问题 , 并继续测量印有更薄光刻胶的非常小的线条 。 第一种方法是调整工具的设置 , 使用CD-SEM工具的一些旋钮(例如扫描速率)结果证明对成像对比度有积极影响——即使在薄膜厚度低至15nm时也能看到图案;第二种方法是与imec的计量供应商密切合作 , 探索替代计量技术 。 在分辨率方面非常有前景的是例如低压扫描电镜、氦离子显微镜、散射测量……