量子力学中|量子力学核心概念之“自旋和离散性”,至今没有被完全理解

量子力学中|量子力学核心概念之“自旋和离散性”,至今没有被完全理解
文章图片
量子力学中 , 让初学者最困惑的或许是自旋(spin) 。 当一个人听到"自旋"这个词时 , 他可能想到的是一个陀螺围绕着它的轴线旋转 , 或者地球围绕着它的轴线旋转 。 但是 , 与主观印象不同 , 量子力学的自旋不是关于旋转力学的 。 根据维基百科的说法:
自旋是基本粒子、复合粒子(强子)和原子核所携带的角动量的一种内在形式 。
那么 , 这意味着什么呢?要回答这个问题 , 最好先看看为什么电子有自旋?这要追溯到20世纪初 。 物理学家们观察到 , 在量子系统中 , 缺少一些“东西” 。 那么 , 它们所说的“东西”是什么意思 , 或者是什么?
当观察到的多电子原子光谱(原子的电子所吸收的辐射波长)与当时科学家所认为的其原子光谱进行比较时 , 出现了小的偏差 。 虽然这些偏差很小 , 但这反映了一件事:原子模型还不完全准确 。
根据经典电动力学 , 任何带电粒子在加速时都会在其周围产生一个磁场;我们知道 , 电子是带电粒子 。 物理学家们被一个实验的结果所震惊 , 在这个实验中发现 , 电子本身就像微小的磁铁 。
当物理学家观测到原子相互作用的角动量时 , 他们发现角动量守恒定律并不成立!当时的物理学家认为这是自然界的一个基本定律 , 在量子系统中也不可能被打破 。
从这些结果中得出的是量子自旋的想法 。 物理学家宣称 , 该定律没有被打破 , 相反 , 偏差的出现是因为电子本身具有内在的角动量 , 像在它的内部 。 但这并不意味着电子在旋转 。 这个角动量是自旋的一个固有属性 , 不容置疑 。 我们需要消化这个事实 , 就消化电子拥有质量 , 或者电子拥有电荷的事实一样!我们需要消化这个事实 。
量子力学中|量子力学核心概念之“自旋和离散性”,至今没有被完全理解】第二点中提到的实验就是所谓的斯特恩-格拉赫实验(Stern-GerlachExperiment) 。 在这个实验中 , 电子路径的偏转测量了电子的固有角动量 。 该实验表明 , 自旋/内在角动量是"量化"的 , 也就是说 , 它是一个特定数字的倍数 。 它不能是任意值 。 换句话说 , 它是"离散的"! 。 而且 , 由于20世纪初物理学家对经典电动力学的广泛共识 , 人们假设电子也会因为前面提到的原因而'旋转' , 这个概念现在已经被否定了 , 但名字被保留了下来 , 这就是'自旋'这个名字的由来 。
量子力学中|量子力学核心概念之“自旋和离散性”,至今没有被完全理解
文章图片
斯特恩-格拉赫实验 。 标注为N和S的是两块磁铁 , 在它们之间形成一个均匀的磁场 。 2 , 代表电子束 。 4和5代表实验的结果(电子在磁场中的偏转) , 分别是有测量和无测量 。 请注意 , 在5(没有事先测量)中 , 电子只存在于两个地方 , 它们不在也不可能在这两个点之间 。 这证明了自旋是一个量化的量子数 。
不要自我怀疑 , 你不是唯一一个难以消化这一事实的人 。 你和维尔纳-海森堡(WernerHeisenberg)和保罗-狄拉克(PaulDirac)一样 。 事实上 , 物理学家认为 , 也许将自旋定义为粒子的空间定向(spatialorientation)会更好 。
我们稍后将重新讨论这个问题 , 但首先 , 自旋的引入是如何影响原子光谱的?如果你将自旋与经典角动量联系起来 , 那么你可能会得出这样的观点:这种观点需要我们将某种能量与电子联系起来 。 为什么?因为如果它有一个角动量 , 那么就会有一个相关的扭矩 。 如果有扭矩 , 就会做一些功 , 如果做了功 , 那就意味着该系统拥有能量(因为能量就是做功的能力)!通过对氢谱线的精确描述 , 实验证明了这一点 。 这两个结果 , 氢谱线观察和斯特恩-格拉赫实验解释(并证明)自旋是"基本粒子所携带的角动量的内在形式" 。