易宝支付|AI骑脸,画师抗议

易宝支付|AI骑脸,画师抗议

文章图片

易宝支付|AI骑脸,画师抗议

文章图片

易宝支付|AI骑脸,画师抗议

文章图片

易宝支付|AI骑脸,画师抗议

文章图片

易宝支付|AI骑脸,画师抗议

文章图片

易宝支付|AI骑脸,画师抗议

文章图片




有人提出了一个“反制”方式 , 给AI“喂”大量的迪士尼或任天堂旗下角色图片 , 把这个画师们解决不了的难题扔给地球上最顶级的法务部 。

从去年至今 , “AI作画”正在频繁引发人们的关注 。 似乎每隔很短一段时间 , 总会有来自不同项目的AI创作在社交媒体上突然乍现、刷屏 , 用惊艳的色彩和艺术风格引发一波“智械危机迫在眉睫”的大众感慨 , 然后再回到自己的领域里暗暗发育 。

有的时候甚至会引发以假乱真的公共舆论问题
但如今很多人对于它们的存在 , 已经无法停留于看热闹这么简单了——数月前还有人感慨画师要面对失业危机了 , 现在这危机似乎已到了眼前 。
1
8月 , 在美国科罗拉多州举行的一场大型艺术博览会上 , 主办方将其中一个数字艺术奖项颁给了一组看起来颇为宏大的作品 。


【易宝支付|AI骑脸,画师抗议】该作品名为《太空歌剧院》 , 熟悉近期诸多作画AI的朋友 , 不难从中看出典型的AI作画痕迹 。 而随后获奖者自己的解释 , 也证实了作品的由来 。
根据作者本人的陈述 , 这幅画原稿是由最近很火的绘画AI Midjourney制作 , 他则依靠关键词生成了100张图片 , 随后经过数周的微调和筛选从中选出了三张、并将他们打印出来 , 直接寄给了赛事评委 。
而上图展示的那张 , 就是他获奖作品中的其中一幅 。
这件事被曝光后 , 短时间便引发了网友和专业人士的争议 , 原因不难想象:作者本人不费一笔一墨 , 就击败了其他花费时间精力的创作者们 , 并得到了评委的认可 , 这真的能算艺术家吗?

“有人用AI生成的作品参加了比赛 , 还拿了第一 , 这太TM糟糕了”
然而这位作者也对舆论也表示不服 , 坚定自己没错 。 他声称 , 作品署名上不仅有他自己 , 也明明白白地写上了绘画AI Midjourney 。 他还提醒过官方评委 , 这系列画作的主体都是以AI作图完成的 , 但对方依然决定把奖项颁给他 。
双方各执一词 。 网友们抨击成本低下、用AI作画打乱规则的行为 , 认为这是“试探底线”“开了不好的头”;作者本人则对争议不屑一顾 , 在接受纽约时报采访时 , 他理直气壮地表示“艺术界终究要承认AI艺术” 。
其实这个赛事并非什么惊天动地的大奖 , 赢家获得的奖金也只有300美元 , 但它所引发的AI作品用途问题 , 却快速引起了媒体们的争相报道 。 在所有人当中 , 职业画师们的紧张更是实实在在无法忽视的 。
一个月前 , 美国《大西洋月刊》记者查理·沃兹在给自己的一篇文章配图时 , 没有像往常一样从图片版权网站Getty Images中选取图片 , 而是心血来潮的使用了AI Midjourney作画 , 最终这些内容一起被发表 。

文章所使用的图片
结果这篇本是抨击极右翼反LGBT+人士的文稿 , 最引人瞩目的内容竟然成了这些标注着“来自Midjourney”的图片 。