软件|EDA软件突围进行时市场规模|集成电路|芯片设计

EDA软件禁令短期利空有限，自主可控的重要性和紧迫性进一步凸显，国产替代空间广阔。
胡楠／文
8月13日，美国商务部发布最终规定，对设计GAAFET（全栅场效应晶体管）结构集成电路所必须的EDA软件、金刚石和氧化镓为代表的超宽禁带半导体材料、燃气涡轮发动机使用的压力增益燃烧(PGC)等技术实施新的出口管制。
美国此次禁令将限制可以被用于3nm及以下先进半导体制程工艺芯片设计的EDA软件的对华出口，将限制中国芯片设计厂商向3nm及以下先进制程的突破，从目前来看中国芯片市场上3nm占比较低，短期内影响有限。
另一方面，上述禁令也使中国EDA软件自主可控的重要性和紧迫性进一步凸显，技术封锁事件有助于提升国内厂商使用国产EDA软件的主动性，国内EDA厂商业绩有望进一步提升。
国产替代空间大
EDA是指利用计算机辅助设计软件，完成集成电路芯片的功能设计、综合、验证、物理设计等流程的设计方式。
EDA软件位于集成电路产业链上游，近年来，在下游强劲需求以及技术融合趋势下，全球EDA市场规模呈现稳定上升趋势。根据SEMI统计，全球EDA市场规模已从2012年的65.40亿美元提升至2020年的114.70亿美元，复合增速达7.30% 。另据华经产业研究院预测， 2022年，全球EDA行业市场规模预计将达到136.40亿美元。
对于国内EDA软件市场，根据中国半导体协会数据，自2015年以来，中国EDA市场规模一直处于稳步增长状态， 2020年正式步入加速期，增速达到27.70% ，预计到2025年，中国EDA市场规模将达到184.80亿元。从EDA的杠杆效应来看， 2020年全球EDA市场规模占全球集成电路市场规模的比例为3.20% ，而中国EDA市场规模占比仅有1.10% ，从这个角度来看，中国EDA软件市场容量依然具备极大的提升空间。
据华安证券研报，从全球范围来看， EDA软件研发企业可以按照市场规模划分为三类：第一类企业是Synopsys、Cadence和SiemensEDA ，三家企业合计占据了全球EDA市场约70%的份额。另外，三家企业均拥有完整的全流程EDA工具，且部分流程工具在细分领域拥有绝对优势， EDA相关收入每年超过10亿美元。
第二类企业是指拥有部分领域的全流程EDA工具，且在局部领域具有绝对优势。例如Ansys在热分析、压电分析等领域占据绝对优势，国内企业华大九天则在FPD面板领域有领先优势，这一类的企业占据了全球约15%到20%的市场份额。
第三类企业则是指主要聚焦于某些特定领域或用途的点工具，整体规模和产品完整度与前两类的企业存在明显的差距。
对于中国而言，国内EDA厂商主要为第二与第三类模式，且市场占有率与头部企业差据较大。根据赛迪智库和前瞻产业研究院数据， 2020年国际EDA三大巨头Synopsys、Cadence、Siemens的EDA在中国合计收入规模市场份额占比为78% ，国产厂商占比相对较低，国产替代空间广阔。
另外，为了化解EDA软件“卡脖子”的问题，中国也相继出台了一系列针对性的政策。 2016年，政府陆续出台集成电路设计领域的重点布局事项和相关税收优惠政策；2020年，国务院发布了《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》，从财税政策、投融资政策、研究开发政策、进出口政策、人才政策、知识产权政策、市场应用政策、国际合作政策等八大方面为EDA行业助力；2021年，《“十四五”软件和信息技术服务业发展规划》提出建立EDA开发商、芯片设计企业、代工厂商等上下游企业联合技术攻关机制，突破关键技术的目标。