日本车企要跑了?( 二 )


事实上 , 供应链的“不确定性” , 特别是中国供应链的“时断时续” , 已经成为本田过去三年里最大的一块心病 , 没有之一 。
今年3月 , 受上海疫情封控影响 , 本田零部件出现断供 , 中国和日本工厂频繁停产、减产 。 本田日本部分工厂5月初的产能减少了约50% , 中国两家合资公司——广汽本田和东风本田也出现部分产线停产、半停产情况 。
这样的情况一直延续到今天 , 也没有完全恢复 。
今年7月21日 , 本田通过官网宣布 , 受零部件采购不稳定和物流停滞影响 , 铃鹿工厂7月将暂停两条生产线的生产并削减约10%产量 , 8月初该工厂的产量将比之前计划的减少约30% , 埼玉工厂也将在8月初削减约10%的产量 。
一个月后 , 本田再次官宣“减产”:铃鹿工厂的两条生产线将在9月初削减约30%产量 , 埼玉工厂削减约40%产量 , 飞度、思域、缤智等车型的交付将出现延期 。
公开数据显示 , 截止今年7月 , 进入中国市场的日本企业数量是12706家 , 本田的一、二、三级供应商都囊括在内 。 同时 , 本田上一财年(2021年4月至2022年3月)新车产能中的40%都来自中国 。
所以 , 如果将来的某一天 , 产自广东惠州的本田缸套不再漂洋过海 , 装在加拿大工厂下线的思域和CR-V上 , 本田是否已经做好B点供应的准备;由此造成的产能缺口 , 本田在其它国家的工厂是否有能力补齐;本田在中国供应链感受到的“不确定性” , 是否能从别国供应链上找回“安全感” 。
一切都是未知数 。
对《产经新闻》的报道 , 本田一位发言人回应称 , 相关媒体报道的内容不真实 。 但他又补了一句:“本田一直在对供应链进行全面评估 , 并采取相关措施进行风险对冲 , 公司确实考虑过对中国供应链的审查和风险对冲 。 ”
这个回应让广大中国网友不太高兴 , 他们简单总结了四个字送给本田:好走不送 。
小规模迁移 , 不可避免
这不是全球汽车供应链第一次想起来“去中国化” 。
2020年第一季度 , 新冠肺炎疫情在中国刚爆发时 , 就有一些声音呼吁外资汽车公司把零部件工厂迁出中国 , 搬去东南亚 , 并以此为契机 , 改变中国零部件在整车上比重偏高的现状 。
但口头买账的车企不多 , 落到实处的就更少 。
对车企来说 , 将供应链转移出中国非常困难:较低的劳动力成本、高额的搬迁成本、中国庞大的消费客群、和汽车总装厂更近的距离……
简单来说 , 就是“耗时长、难度大、成本高” 。
总部位于法国的汽车零部件公司法雷奥曾多次表态 , 虽然疫情的出现改变了公司很多运营模式 , 但是转移供应链不在其中 。
“如果我们转移供应链 , 那么多出来的成本由谁负担?客户们显然不会承担这些 , 我们更不愿冒这个风险 。 亚洲供应链体系表现出很强韧性 , 这一点值得敬佩 。 ”法雷奥首席执行官JacquesAschenbroich表示 。
一份名为《后疫情时代的全球供应链革命——迈向智能、韧性的转型之路》的研究报告深入解释了中国供应链的优势:
首先 , 中国是全球供应链的核心节点和关键环节 , 中国离不开全球供应链 , 全球供应链也离不开中国;
其次 , 中国有极具竞争优势的综合生产成本 , 丰富的资源 , 技术进步、规模经济和产业聚集都在推动综合成本的下降;
最后 , 中国有相对完备的供应体系 , 在国内即可完成研发、设计、生产、营销等商业化的流程 , 研发和创新能力在不断提升 。
对像本田这样的跨国车企 , 计划重组全球零件供应链的动向 , 高风咨询CEO谢祖墀认为 , 是可以理解的 。 “疫情导致生产和物流都被迫中断了 , ”谢祖墀表示 , “外资对供应链稳定性的警惕大幅度提高是合理的 。 在企业管理术语来说 , 这是出于业务连续性的考虑 。 ”