零售业|勒索病毒攻击，财务数据灭失，公司向会计索赔19万，结果如何？零售业

文章图片

文章图片

文章图片

遭勒索病毒攻击，财务数据灭失，公司向会计索赔19万，结果如何？法院判了！
一个公司的经营情况，最终都体现在财务数据上，会计师事务所的审计、税务部门的税务稽查以及其他各种类型的检查，切入点几乎都是财务数据，而会计又是这些重要财务数据的直接见证者。
因此，会计岗位特殊且重要，他们往往掌握着公司的核心商业秘密，甚至连公司的一些违法违规经营问题，也难逃会计的“法眼” 。

为了最大限度地保护公司的秘密，减少“外人”参与，不少公司的会计和出纳岗位几乎都与老板沾亲带故，家人亲戚齐上阵，儿子是会计，老婆是出纳。
如今，会计电算化已经普及，绝大多数公司会计都使用财务软件记账，这在一定程度上减轻了会计人员的负担。
使用财务软件，不仅让会计记账变得相对简单，出错的概率变低，而且可以利用财务数据进行分析，为公司的经营管理提供依据。

不过，在互联网普及的今天，总有一些黑客在网络制造麻烦，成为人人喊打的“麻烦制造者” ，他们释放特定的病毒攻击计算机系统，财务数据也是他们的攻击目标之一。
如果财务数据因病毒攻击而灭失，对公司的经营将会带来沉重打击，后果很严重，甚至是灾难性的。
为了防止这种极端情况的发生，公司财务数据有严格的管理规定，要求对财务数据进行备份，以防不测。
制度需要落实，再好的制度落实不到位，等于是空谈，可能给公司带来大麻烦。
【零售业|勒索病毒攻击，财务数据灭失，公司向会计索赔19万，结果如何？】
真实案例介绍
黄某是一家网络科技公司的会计，负责公司财税工作。在其工作期间，电脑遭受勒索病毒攻击，电脑中所有财务数据灭失毁损。
黄某所在公司以“黄某背离工作要求，擅自不当操作，缺乏对于数据的保护意识和网络安全意识，对于其使用操作保管的电脑中的财务数据未备份，也未尽到妥善保管的义务”为由，请求法院判令黄某“因使用财务专用电脑操作不当、财务数据不备份造成所有财务数据灭失的经济损失19万元”进行赔偿。
黄某依法答辩，请求法庭驳回公司诉求，理由主要有两个：一是证据不足，该电脑并非个人独自使用，财务数据未备份，是公司管理方面存在错误，用于数据备份的移动硬盘一直掌握在财务负责人手中，自己并不知情，公司长期存在财务数据不备份问题，并不是自己接手会计岗位后新发生的问题。
二是主张经济损失的数额没有事实和法律依据，金额为单方制作，无法证明数据的真实性，更加荒谬的是，后期的预计费用也包含其中。

该案件经过一审法院多次调解，双方未能达成协议，法院判了。
网络科技公司应该对自己的诉求提供的证据不足，无法证明财务数据丢失造成损失的具体数额，也未申请鉴定财务数据丢失造成损失的具体数额，应承担举证不能的后果，依法驳回网络科技公司的诉讼请求。