CPU|打游戏选哪个？实测12490F和12700K的游戏性能差距，这样选更实惠( 三 ) 显卡|散热器|主板|数码

散热器：威刚XPG 240霜盾炫彩版

对于i5-12490F来说一般的风冷也是可以压得住的，但是要想在高负载下能让CPU更凉爽，减少降频的几率，上水冷散热器还是很有必要的。对于i5-12490F这个级别的CPU ， 240规格的水冷已经足够了。但是i7-12700K够不够用呢？还请继续往下看测试吧。

XPG 240霜盾的散热底座采用了全铜材质，可以更快导出CPU的热量。冷头内置导流板，水泵转速大约在2400rpm左右。

这款水冷散热器的水冷头做得还是比较有特色的，支持无限镜像LED灯效。从侧面看过去冷头上的灯光一层层地扩散开，很有辨识度。散热器的风扇和水冷头的LED灯都支持RGB灯效，可以和主板的其他硬件实现灯光联动。
性能测试
讲完了这次主机的硬件配置，正式进入性能对比测试的部分。这次测试重点要考察使用i5-12490F和i7-12700K两颗CPU对游戏性能的影响。

鲁大师一向有娱乐大师的称号，它的评测分数我一直认为都不太准确，同一台主机测试两次分数都有可能出现很大的差别，但是有些人就是愿意看这款软件的跑分。为了照顾这部分读者的需要，这里就放一下跑分。使用i5-12490F的主机鲁大师跑分约为159万分。

使用i7-12700K的主机鲁大师跑分约为190万分。两台主机除了CPU不同以外，其他硬件都没有变动，在鲁大师的评测中使用i7-12700K的成绩要比使用i5-12490F的要高出约30万分。

使用i5-12490F的主机Time Spy分数为13276 ，其中CPU分数8638 ，显卡分数14666.

使用i7-12700K的主机Time Spy分数为14808 ，其中CPU分数15553 ，显卡分数14685.无论是在鲁大师还是3DMARK的Time SPy测试中，两颗CPU的得分都有很大的差距，毕竟核心数量差了一半，频率也有很大差距，但是实际在游戏中的帧率也像分数差距那么大么？

3DMARK的测试中给出了预估的游戏能效，针对几款流行的游戏给出了在1080p Ultra画质和1440p Ultra画质下的游戏帧率。通过测试的数据可以看出，无论是i5-12490F还是i7-12700K ，游戏的帧率几乎都是一样的（GTA V1080p 略有不同）。结论就是使用i5-12490F和i7-12700K ，在游戏中的体验几乎一致。

两颗CPU的游戏性能体验基本一致，但是发热量差别却非常大。使用AIDA64单烤FPU ， i5-12490F的最高温度只有55℃ 。 240规格的水冷对于i5-12490F的发热压制的死死的。

i7-12700K的性能够强大，然而发热也更高了。使用240水冷已经有点压不住它了。在AIDA64单烤FPU的测试中i7-12700K的温度已经升高到96℃ 。此时水冷散热器吹出的风明显感觉到有点温热了。不过如果换成性能更好的散热硅脂，相信温度还可以再低几度，把最高温度压到90℃以内也是有可能的。

这次的测试虽然不是太严谨，但是从3DMARK给出的结果可以看出，只要显卡的性能足够， i5-12490F和i7-12700K在游戏方面的体验差距是非常小的。 i5-12490F目前的价格和i7-12700K仍然有一倍的差距，甚至更多。如果纯粹是为了打游戏装机，可以在CPU上少花些钱，把省出来的钱投到显卡上，在基本相同的游戏体验下还能有更少的功耗更低的温度。