导师数据造假，把研究生和55名论文合作者都坑惨了... 来源：科学网编译：唐宁、大

文章图片

文章图片
来源：科学网编译：唐宁、大数据文摘
编辑|学术君
2022年7月，美国行为生态学家JonathanPruitt从加拿大麦克马斯特大学（McMasterUniversity）辞职。此时，距离他被指控发表的论文存在数据造假，已过去两年多。
被学校安排带薪行政休假、被禁止接触学生和研究基金，其母校诺克斯维尔田纳西大学从图书馆系统中撤回了他的博士论文......学术丑闻曝出后， Pruitt已至少有13篇论文被撤回，另有6篇论文被期刊表达关切。

文章图片
1

文章图片
从冉冉升起的学术新星到陷入舆论危机
过去15年里，普鲁伊特在行为生态学领域的地位迅速上升。
他发表的研究使他成为了一名具有前瞻性的研究人员，为动物的社会行为提供了新的见解。根据谷歌Scholar的数据，他已经合著了173篇研究论文， 2015年，他被《大众科学》杂志评为“杰出10人” 。
2018年，他获选一个著名的加拿大教师职位，仅有的24名“加拿大150研究主席”（Canada150ResearchChair）之一， McMaster大学当时也进行了宣传。

文章图片
获选“加拿大150研究主席”
作为蜘蛛行为研究领域曾经的“新星” ， Pruitt的合作者甚众。据统计，受到他的问题论文“牵连”的共同作者达到55人——如今，他们仍然深陷这场丑闻的余波。
Pruitt的前实验室成员和合作者告诉《自然》杂志，除了在这些撤稿论文上浪费了很多时间，他们还一直在与涉嫌不端学术行为的污名作斗争，并且发现很难再次信任他们的合作者。
麦克马斯特大学在2021年底结束了对此事的调查，但尚未公布结果。校方透露，已和Pruitt达成保密和解。
【导师数据造假，把研究生和55名论文合作者都坑惨了...】与Pruitt合作过数篇论文的行为生态学家KateLaskowski则担忧，如果没有一份详细说明不当行为的报告，任何出现他名字的研究都将被冠以污名——即使他没有为这项研究提供任何数据，这对那些研究过程严谨认真的研究人员很不公平。
2
令人震惊的造假
耶鲁大学的进化生态学家JamesLichtenstein当时是Pruitt的研究生，他表示，之前没有人注意到这些违规行为并不奇怪，因为“你不会想到去质疑你自己导师的数据” 。
彼时，论文共同作者Laskowski的前途看起来一片光明：2019年9月，她在加州大学戴维斯分校正式获得了令人艳羡的教授职位，并准备开设自己的实验室来探索动物行为。
然而2019年底，一名研究人员告诉Laskowski ，她在2016年与Pruitt合作的一项研究中存在数据异常。此前，她和Pruitt一直在研究蜘蛛之间的社会互动。
当Laskowksi深入研究Pruitt为这项研究提供的数据时，她震惊地发现，大量数据似乎是重复的，而这些数据代表了对多种蜘蛛的研究结果。这些有问题的数据支持了一个长期未被证实的理论，即可以通过一群蜘蛛中重复的社会互动预测个体的行为。
Pruitt对数据不规律的解释没有让Laskowksi满意，所以她联系了杂志社。 Laskowksi的两篇论文在数月内被撤回。
英国朴茨茅斯大学的进化生物学家LenaGrinsted说:“我对这些数据造假如此明显感到震惊。 ”她曾与Pruitt在2013年合作发表过一篇论文，但后来被撤回。 “一旦人们开始调查，这些问题就无处不在。 ”