Mini LED|论mini LED彩电不会普及,兼谈未来彩电格局

Mini LED|论mini LED彩电不会普及,兼谈未来彩电格局

文章图片


2022年已经过半 , 彩电市场收成如何呢?量价齐跌当然依旧 。 在此基础上 , 这两年厂商热推的mini LED背光源产品似乎还没有扛起市场成长的重担 。
根据奥维云网报告显示 , 2022年上半年mini LED电视市场占比0.6% , 销量将将突破10万台、OLED电视0.7%、8K电视0.3%……三大新技术可谓之“规模都不行” 。 此外 , 奥维预计全年mini LED产品市场规模25万台 。
大屏君觉得 , 这是一个尴尬的结果 。 因为 , 上半年mini LED新品着实不少 , 甚至55英寸价格首次跌破5K大关 。 几乎彩电企业的旗舰产品 , 超半数的营销资源都围绕mini LED在布局……但是 , 事实却是“增长了数倍 , 也不过是低基数上的‘数字游戏’” 。 对此 , 不禁要问 , mini LED真的是彩电的未来吗?
未来之问:看好还是不看好mini LED
当彩电进入HDR内容时代的时候 , 传统液晶电视出现一个问题:其局部画面的“调控能力”不足以跟得上超高清内容HDR技术的需求 。 这时候 , mini LED背光“超强的背光分区控制能力” , 就成了彩电企业“基于HDR内容(视频和游戏)提升画质对比度和层次感效果的必备武器” 。

因此 , 大屏君认为mini LED背光其实是与HDR内容“一体捆绑”的 , 二者是同一个问题的“硬件与内容”的“手心手背”关系 。 当然 , 液晶显示有这样的“问题” , 不意味着OLED显示在HDR上就完美:OLED显示虽然不担心像素反应速度、纯黑效果 , 并可以每一个像素点都在最大性能范围内随意分区调整 , 但是却也面临着“峰值亮度”不及液晶的LED背光能力的问题 。
或者说 , mini LED技术不仅让液晶能够适配HDR内容的超多分区 , 而且在某些性能上比OLED更强大、更适用于HDR内容 。 ——这或许就是mini LED显示受到彩电企业重视的原因之一 。
但是 , 大屏君要说一个假设:如果没有HDR内容 , mini LED的优势何在?如果消费者不重视HDR效果 , mini LED的优势何在?同时 , 在今天采用了mini LED背光技术后 , 液晶电视成本与OLED电视相当的背景下 , OLED电视的次世代优势是不是会更多一些?特别是当mini LED+QLED+大屏——三元结合 , 构成彩电业最强成本线的时候 , 消费者埋单的意愿有多少?
等等问题 , 都是mini LED产品需要考虑的:即大屏君觉得 , mini LED不能只想着自己的优势 , 不提自己的弱势 。 Mini LED带来的相当多的成本变化 , 是不会随着规模持续扩大和时间推移而消失的——特别是与传统背光液晶电视比较 , Mini LED始终是贵的原因 。 彩电市场可能永远存在一个“mini LED+QLED+大屏”始终是最高成本的产品的问题 。
对此 , 大屏君觉得mini LED不至于类似于10年前曲面电视那轮创新 , 最终不了了之;但是mini LED很可能会类似于“QLED”电视的创新 , “自始至终都是高端选择” , 而不会真正成为普及型的量能产品 。 或许这也是国际研究机构认为 , 2025 年全球Mini LED 背光电视的出货量预计将达到 2500 万台 , 占整个电视市场的 10% , 而不是更高比例的原因所在 。
未来彩电 , 不同的消费者需要不同的“产品”
对于彩电市场的发展 , 大屏君认为 , 现在有一个问题必须说明:从2016年 , 行业年度销量规模近5000万台 , 到2022年预计国内市场彩电销量规模3500万台——市场已经不是“存量之争” , 而是“减量较量” 。 在这样的大背景下 , 行业企业需要更为精细化的竞争战略 , 也就成了共识 。
海信、小米、TCL、创维等占据国内彩电市场七成左右份额的四强企业 , 不约而同的都是“双品牌”运作 。 这体现的就是 , 1.更精细的竞争战略 , 以及2.未来消费者需要更多“差异化”的产品 。 对此 , 大屏君觉得 , 彩电虽然形态和技术上更类似于手机和大个平板电脑 , 但是消费上却是家庭消费 , 而非个人消费 。 这决定了也许未来彩电的需求“更类似于汽车”!