社交|腾讯阿里“打通”生态?可能打开的是潘多拉之盒

社交|腾讯阿里“打通”生态?可能打开的是潘多拉之盒

文章图片

社交|腾讯阿里“打通”生态?可能打开的是潘多拉之盒

文章图片

社交|腾讯阿里“打通”生态?可能打开的是潘多拉之盒


随着一则外媒报道 , 阿里腾讯可能会“互相开放生态”成为热议话题 , 双方管理层也对此公开回应 。
8月18日 , 腾讯发布2021财年第二季度业绩 。 在随后的分析师电话会议上 , 腾讯总裁刘炽平表示 , 腾讯生态系统是开放的 , 但重点是帮助小商家、中小企业取得成功 , 而平台之间的互通是“非常复杂的问题” 。
在刘炽平看来 , 一些平台的规则与腾讯不同 , 包括大量补贴用户、收取商家佣金等 , 同时也存在假货、盗版等方面的问题 , “可能需要时间讨论 , 以非常谨慎的方式来解决 。 ”
与腾讯的审慎相比 , 阿里对于开放的渴求要强烈得多 。
本月初 , 阿里董事长兼CEO张勇在业绩电话会上表示 , 平台之间的大循环产生的社会价值 , 一定远远大过在单一平台内的小循环;平台间的互联互通 , 肯定会带来新的改革红利 。
开放是互联网精神的题中之义 , 也是腾讯阿里都认可的价值观 。 此外 , 近年来两家公司的业绩和用户增长逐渐放缓 , 也需要找到新的增长引擎 。

根据腾讯2021年第二季度财报 , 报告期内腾讯营收为1383亿元人民币 , 同比增长20% 。 各大业务板块中 , 包括游戏在内的增值服务收入同比增长11% , 网络广告增长23% , 表现中规中矩 。 只有金融科技与企业服务业务收入增长40% , 势头依然强劲 。
此外 , 腾讯的社交用户整体规模已经见顶:截至今年6月底 , 微信及WeChat的合并MAU(月活跃用户)为12.51亿 , 同比增长3.8% , 环比增长0.8%;QQ移动端MAU为5.9亿 , 同比下降8.8% , 环比下降2.6% 。
阿里同样面临着不小的增长压力 。
今年第二季度 , 阿里收入2057亿元 , 同比增长34%;排除并表高鑫零售的影响后 , 同比增长22% 。 在报告期内有618大促、销售费用大幅增加的情况下 , 这一业绩并不亮眼 。
用户方面 , 今年第一季度 , 阿里的国内年度买家人数猛增3200万 , 但上季度又回落至1700万 。 被阿里视为“全村希望”的淘宝特价版 , 年度买家的绝对增量也从前一个季度的5000万降至4000万 。
面对如此局面 , 重申“开放”诉求 , 增开流量源泉 , 对于一些公司来讲 , 显然是一个打破增长天花板的办法 。
不过 , 从刘炽平和张勇的近期言论来看 , 对于向谁开放、如何开放、何时开放 , 两大巨头仍存在着很明显的分歧 。
总的来说 , 腾讯的开放重点是数量庞大的中小商家 , 允许和促进个人、中小企业和商家与用户直接互动 。 阿里则把重点放在了大平台之间的开放 , 其实也就是与腾讯的互联互通 。
观念上的巨大差异 , 决定了腾讯和阿里短期内不可能推动实质性的互相开放 。 而开放背后的一系列潜在风险 , 有可能伤及平台的用户体验和商家利益 , 也让平台缺乏张开怀抱的动力 。
A
互联网的开放 , 本应是大大小小的主体均参与其中 , 打破一切不必要的壁垒 , 从而促进信息流动效率 , 让最广大的网民群体从中获益 。
但在当前语境下 , 公众和媒体谈及开放 , 往往将其局限于腾讯和阿里相互开放生态;更具体而言 , 是微信对淘系电商开放 。 这也是两大巨头“互相开放”的命门所在 。
不过 , 微信电商与淘系电商遵循两套完全不同的规则 , 平台内商家已习惯按照既有模式做生意 。 如果淘系电商涌入 , 随之而来的“规则嵌套”会导致平台治理难度急剧放大 , 业务合规和用户保障的复杂程度都呈几何级数增加 , 小商家的利益难免受到冲击 。