鸿星尔克“善举出圈”背后:情绪营销到底有多大“功力”?( 二 )


根据第三方平台数据 , 鸿星尔克品牌官方旗舰店的抖音账号在7月31日到8月1日 , 迎来一波粉丝增长 。 7月31日新增粉丝12369人 , 8月1日新增粉丝30819人 。
此次捐赠 , 虽然带来了流量 , 但这流量并未很好地转化 。 鸿星尔克这种“善举”不容置疑 , 但消费者却开始将多次的慈善行为与营销联系在一起 。 鞋服行业独立分析师马岗认为 , 善举一旦被视做营销行为 , 那么就容易给品牌带来伤害 。 在马岗看来 , 虽然这种善举带给品牌一时的热度 , 但慈善是慈善 , 营销是营销 , 如果将慈善当成营销 , 最后受伤的是品牌 。
张庆也表达了同样的看法 。 “这种方式 , 从去年的那一波开始 , 更多的应该归类为情绪营销 , 即在特殊的时间节点上引发公众的情绪 。 在特定的时间 , 公众情绪被引燃 , 因而产生了非理性消费 , 也的确带来了销量的暴增以及同行的羡慕 。 ”张庆说道 , “但是一年之后 , 社会的公众心理发生了变化 , 一方面大家开始趋于理性 , 另一方面 , 归根到底 , 企业的竞争力还要依靠产品力和品牌力去驱动 , 从而俘获消费者的心 , 与品牌产生黏性 。 ”
“虽然鸿星尔克目前已经从过去的低谷中走出来 , 但是要在短时间实现产品力的迅速提升 , 是有一定难度的 。 ”张庆认为 , “这也成为鸿星尔克迅速提升的制约因素 。 ”
对于如今的鸿星尔克而言 , 热度及长期的关注度都有了 , 其挑战在于如何将这种热度转为长久的用户黏性 。
张庆认为 , “从营销端来讲 , 这种公益行为一定要和更多的营销动作相结合 , 打‘组合拳’ 。 这种组合拳包括‘内功’和‘外功’ 。 ‘内功’就是企业的产品力、渠道力、品牌力 , 这三力的综合表现 , 包括整个的供应链管理等等 , 给到用户更好的产品体验 , 让功能的利益与情感的利益有一个很好的结合 。 单纯依靠情感、情绪带来的利益 , 独木难支 。 要想让其流量能够转化成销量 , 甚至是持续的销量 , 那就是要去磨砺内功 。 而内功是需要花较长的时间去磨砺 。 ”
从“外功”的角度来讲 , 张庆认为 , 捐赠除了单纯的捐赠物资之外 , 还要与受助者有更进一步的互动等举措 。 我们常说 , 授人以鱼不如授人以渔 。 在张庆看来 , 企业在提供运动装备、运动用品的基础上 , 是不是可以叠加一些有益的运动知识 , 能够培养大众的运动爱好、运动习惯 , 令捐赠行为得到深化 , 并且还可以在这个过程中衍生出自己的公益子品牌 。 张庆说 , “目前较为成熟的体育品牌 , 在公益营销上都有一个长期计划 , 并且将其品牌化 。 ”
从辉煌到低谷
鸿星尔克转变战略 , 从“生产+批发”的模式 , 变成“品牌+零售”的模式 , 建立行业领先的柔性供应链系统 。 这本身并没有错 , 但鸿星尔克却将竞争更加激烈的“快时尚”模式作为自己的标杆 , 期待唯快不破 。
鸿星尔克也曾辉煌过 。
成立于2000年的鸿星尔克 , 由吴荣光与父亲共同创办 。 2001年其签约陈小春 , 依托代言人和广告 , 鸿星尔克“TobeNo.1”的口号风靡大江南北 。
2005年鸿星尔克在新加坡上市 , 成为海外上市的中国体育运动品牌第一股 。 彼时 , 其发行价为每股0.4新币 , 共募集资金4800万新币 , 折合人民币约2亿元 。 在刚上市的阶段 , 鸿星尔克营收一度高于安踏 。
作为运动品牌 , 赞助体育赛事是它们营销的重要渠道 。 2008年的北京奥运会 , 让一批国货品牌成长 。 鸿星尔克、安踏、李宁、361度等品牌相继借助奥运会这项国际体育赛事大放异彩 。 它们也开启了自己的扩张之路 , 随后也都纷纷上市 。