iOS|将计就计！《芯片与科学法案》是一把双刃剑，我们可以添一把火 iPhone

文章图片

文章图片

文章图片

《芯片与科学法案》表面上看多美国有利，但是吃亏的却不一定是我们美国的《芯片与科学法案》已经正式签署，未来将会对全球的芯片产业链产生巨大的影响。对此有人欢喜，有人忧！因为《芯片与科学法案》是美国主导的，所以短时间来看收益最大的自然就是美国企业。而这份新的芯片政策，主要针对的是国内的芯片产业，所以表面上看对国内芯片产业链不利。

不过由于美国在芯片产业链的影响力十分巨大，所以受到《芯片与科学法案》影响的并不仅仅是中美的芯片企业。韩国、日本和荷兰等国的芯片企业，只要和美国芯片技术和政策有关的企业，都可能会受到影响。虽然很多企业和个人，都对新的芯片政策表示不满，但是这件事情基本上已成定局。

我们需要做的不是如何去反对《芯片与科学法案》，而是必须去面对它，并且找到正确的解决方案。《芯片与科学法案》其实是一把双刃剑，虽然制定规则的是美国，但是并不一定就会按照它们设计的路线发展。我们只需要看清楚它的本质，就一定能够找到最适合我们的解决办法。
想要通过芯片政策，控制芯片产业链的技术和利润，《芯片与科学法案》的核心只有两个，分别是技术和利润。我们只要抓住这两个点，就能看清楚事情的本质。美国想要通过新的芯片政策，在未来5年内拨款（527+2000）亿美元和提供政策扶持，让高端芯片产业的重心转移到美国去。为美国培养完整的高端芯片产业链的同时，利用芯片产业带动地方就业和降低消费负担，可谓是一石二鸟之计。

美国想要通过控制高端芯片的技术，来控制芯片市场，以便于达到利益最大化。可是承诺的条件虽然看起来不错，但是真正到账的应该不会太多，更像是在给芯片企业画大饼。平均到每一个企业之后，也分不到多少钱。而且去美国开公司，还有着很多的不确定性，所以真正的吸引力并不大。

不过由于拳头够大、够硬，所以明知道这是一场芯片产业的鸿门宴，一些芯片企业也不得不配合《芯片与科学法案》。这些加入《芯片与科学法案》的企业，不得不在中美芯片产业链上做出2选1 。如果享受了美国的政策扶持， 10年内就不得到我们国内建立高端芯片生产线。
痛打落水狗！让失去技术自主权的企业，也失去市场可是芯片产业链的一些技术和利润，对于其它的企业来说也非常重要，甚至是一些地区和企业的命脉之一。如果美国坚持美国优先的芯片政策，损害的不仅仅是国内芯片产业的利益，也会引起合作伙伴的不满。毕竟把高端芯片产业链的重心迁移到美国之后，就如同是受制于人。

其实在高端芯片产业链上，我们本身就是落后的。高端芯片产业对于我们整个国内市场来说的确非常重要，但也只是诸多产业中的一种，实际上的影响并不多。一个我们本身就不会，也没有能力生产的东西，失去了又如何？我们的确需要发展高端芯片产业链，但是真正可以依靠的只有我们自己。

但是对于三星和台积电这样的企业来说，可就是直接影响到了发展的命脉，所以它们比我们更加着急。毕竟这些地区的产业相对单一，万一失去了芯片产业的影响力，就可能再次上演美日半导体协议。现在之所以还没有爆发出不满，是因为它们还心存幻觉，认为依然有机会在我们国内市场牟利。