盘点那些著名的学术造假事件学术女神STAP细胞造假事件201

学术女神STAP细胞造假事件
2014年1月29日，日本理化学研究所细胞再造实验室的研究团队负责人小保方晴子在英国《自然》杂志上发表了两篇论文，在论文中她表示发现了一种能更简便培养多能干细胞（STAP）的方法，这预示着未来器官移植可像更换零件一样简单。在日本媒体的炒作下，小保方晴子被视为“国宝” ，甚至被追捧为有望冲击诺贝尔奖的“日本居里夫人” 。
但是很快有科学家指出论文有造假嫌疑， 2014年4月1日，调查委员会召开新闻发布会，宣布论文确实存在数据造假问题，论文的共同作者也纷纷表态支持撤回论文。在几乎所有人都认定论文造假的同时，小保方晴子仍然坚称STAP制取方法真的存在。日本理化学研究所同意小保方晴子自证清白，从7月1日起在实验室24小时监控下进行验证实验。同时，委托另一名科学家在另一间实验室独立验证。
8月5日，小保方晴子的导师也是论文的共同作者笹井芳树顶不住舆论的压力自缢身亡。 11月30日， STAP验证实验提前结束。 12月19日，日本理化学研究所发布声明：“验证未能确认STAP现象，所以验证计划终止。 ”同一天，小保方晴子辞职，萦绕了2014将近一年的科学丑闻终于尘埃落定。

文章图片
布朗洛和N射线闹剧
1903年，法国科学院院士、物理学家布朗洛宣布他发现了N射线。法国科学院公布了这一“惊人发现”之后，兴起了一股研究N射线热潮，仅法国科学院院刊在1904年上半年就发表了54篇有关N射线的论文，这些论文煞有介事地介绍N射线可以穿透纸、木头、薄铁、石英等光线穿不透的物质，只有水和岩盐能阻挡这种射线的穿透力，还有论文指出人的肌肉、神经和脑也可以发出N射线。为了表彰布朗洛的“开创性”研究，法国科学院在1904年向布朗洛颁发了5万法郎的奖金。
英国物理学家伍德为了弄清真相，亲自跑到法国，请布朗洛为他当面做实验。伍德直言不讳地讲他看不见N射线，并公开发表了他的观点。
但是人们迷信布朗洛的权威，不相信他会蒙骗大众。在伍德的建议下，《科学评论》编辑部设计了一个实验：在两个同样的木盒中，一个装有发射N射线的回火钢片，一个装有不会发射N射线的铅片。两盒外观一样，完全封闭。他们让布朗洛判断哪一个盒子会发射N射线。结果难住了布朗洛，因为他根本不曾观测到N射线。所谓的发现N射线不过是他的想像。这一发现N射线的闹剧，成为科学史上一桩著名的伪造案例。
科学家由于受骗而成了大骗子
舍恩事件
德国科学家舍恩1998年加入美国新泽西的贝尔实验室，工作期间，先后与20多位研究人员合作，在短短两年多时间里，他一口气在《科学》、《自然》和《应用物理通讯》等全球著名的学术刊物上发表了近90篇论文。 2002年，他通过伪造数据，用所谓的“分子晶体管”糊弄了包括权威期刊编辑在内的许多人，过于嚣张的他甚至在不同的学术论文中使用一样的数据。

文章图片
但是他的实验结果在其他科学家随后进行研究时却根本无法重复，因而遭到一些同行的质疑。贝尔实验室组建了针对他实验的独立调查委员会，在为期3个月的调查中，委员会发现舍恩至少有9篇论文存在数据问题，舍恩在被指控的24处地方至少存在16处学术行为不检。舍恩的学术造假事件震撼了整个科学界，成为了物理学史上最大的丑闻。