当放大到100%观察细节时 , 无论看树木的边缘还是建筑物的纹理 , 几乎都糊成了一团 , 细节方面呈不可用状态 。
从四款机型的表现看 , 小米OV荣耀 , 在影像的曝光策略方面 , 仍然只停留在画面“亮”的表象 , 而这种亮是以牺牲画质和增加噪点为代价的 , 即使是单反相机 , 也很少用到了6400的感光度 , 何况是手机呢?从华为和苹果手机的夜景曝光策略来看 , 即使是弱光环境 , 仍然是尽量用1500以下的感光度 , 以此来获得更好的基础画质 , 给算法提供基础的信息保证 。 可以说 , 在把夜景拍“亮”的道路上 , 小米OV荣耀 , 彻底是走偏了道 。
综合来看 , 四款机型在拍照方面乏善可陈 , 虽然在不同的场景中有些许差异 , 但整体上与主流旗舰的水平相关甚远 。 综合表现方面 , OPPOFindX5Pro和vivoX80相应好一点 , 而荣耀70Pro+由于加入了3倍成像模组 , 可玩性略高一些 , 但画质整体表现有失水准 。 至于小米RedmiK50Pro , 本身就是非主打影像的产品 , 价格也是最低的 , 影像系统垫底也在情理之中 。
测试结论
整体而言 , 四款机型在天玑9000的调校上多少有些心不在焉 , 而且随着各机型的系统版本升级 , 有些竟然出现了负优化的情况 , 这多少有些令人无法理解 。 在影像表现方面 , 虽然各自都有不同的风格 , 但从分辨率、明亮光线环境和弱光环境的表现来看 , 四款机子的表现相差不大 , 与主流旗舰仍然存在着很大的差距 。 在电池和续航表现方面 , 电池容量虽然多少有些差别 , 但续航表现差异比较大 , OPPOFindX5Pro倒是表现比较出色 。
天玑9000是一款非常优秀的处理器 , 但受目前各厂家的利益权衡 , 虽然各款机型的性能表现已超过了骁龙8Gen1 , 甚至比新出的骁龙8+Gen1还要好一些 , 但离天玑9000应该有的表现尚差一些 。
综合各方面的表现 , 四款机型的推荐指数如下 。
- 小米社区已上线 IP 属地功能,包括个人主页和评论区
- 小米科技|小米12降价促销 即将跌破3000元
- 小米科技|摩托罗拉S40Max不再是秘密,6000mAh与7.2英寸大屏配合,要卖爆
- 超声波|米粉最期待的配置来了:小米13或升级超声波屏下指纹 最早11月见
- 你有体验过全互联PC吗?虽然现在智能手机已经是人手一个|小米发布首款pc平板二合一笔记本电脑
- 安兔兔榜单|7月安卓手机好评榜:小米12S Ultra好评率趋近100%
- iPhone|弘辽科技:淘宝店铺免费流量有哪些?具体介绍
- ARM|安谋科技高层大洗牌,ARM公开发声,揭露新任高管的“真面目”
- 煤矿皮带撕裂检测系统
- 小米科技|跌价2900元,2K曲面屏+256GB+IP68防水,老款旗舰机依旧值得入手