滴滴出行|别再说底大更好了,0.23DMD才是超短焦的归宿,要懂得权衡

滴滴出行|别再说底大更好了,0.23DMD才是超短焦的归宿,要懂得权衡

文章图片

滴滴出行|别再说底大更好了,0.23DMD才是超短焦的归宿,要懂得权衡

一些了解投影仪的小伙伴 , 都知道投影仪的DMD越大 , 意味着它的投射画质更好 。 正所谓底大一级压死人 , 在投影产品里也是依然适用的 。 对于长焦投影仪来说 , DMD越大代表着等级越高 , 目前旗舰机的DMD基本上都是0.47 , 中端机多采用0.33或者0.23 。 但是在超短焦投影仪里 , 大多数都采用0.23 。 这时候可能有人会问 , 是厂商不舍得在超短焦里投入?还是因为超短焦投影仪0.23就够了?如果你也有这样的疑问 , 那我最近投影时代发布的一篇关于超短焦投影仪的文章 , 会很好的解释这些问题 。

在这篇行业文章中 , 我们能够看到作者对于超短焦投影仪的解读 , 他也解释了为什么0.23DMD是超短焦的最佳方案 。 同时 , 作者也向我们推荐了一款最新发布的超短焦投影仪坚果O1S 。 作为行业媒体的深度文章 , 它确实解开了我的一些疑惑 。 下面是我整理文章的四个重点 , 看完你就知道文章主要说哪些内容了 。
1、超短焦投影仪的发展速度 , 是不是未来?
对于当下智能投影仪的发展势头 , 超短焦投影仪的发展速度很快 , 尤其是以坚果为首的国产智能投影仪品牌 , 他们的产品更新能力 , 产品迭代能力都很强 。 比如坚果去年才推出两款超短焦智能投影仪 , 时隔一年再次推出新品坚果O1S 。 相比于长焦投影仪 , 超短焦有着天然投射优势 。 它不挑投射环境 , 只需要一面墙就能完成百寸大屏的投射需求 。 坚果O1S在距离墙面38cm的距离 , 就可以完成百寸大屏投射 。 同时 , 这款投影仪的亮度也达到了1200ANSI流明 , 完全能够满足日常的家用投射需求 。 在保证亮度的前提下 , 坚果O1S的体积也做到了小巧精致 , 摆放在家里也不会占地方 。

长焦投影仪的投射方式往往是吊装或者侧投 , 这两种方式都不是很方便 , 要么需要在装修和空间上下功夫 , 要么就是忍受投影仪画质的损耗 。 而超短焦投影仪就不用担心这些问题 , 有墙就够了 。
所以 , 未来随着超短焦投影仪的不断发展 , 替代长焦投影仪也许只是时间问题 。 当然 , 任何产品都有它存在的意义 。 同价位长焦投影仪亮度更亮 , 体积更小 , 这也都是长焦投影仪的优点 。 最终 , 还是要看用户的使用需求 。
2、0.23DMD为何被坚果采用?
一般来说 , 在长焦投影仪里坚果都会根据产品定位 , 使用不同段位的DMD 。 比如坚果J10S使用的是0.47DMD , 这款投影仪不论硬件还是软件 , 都是当之无愧的高端机 。 而坚果O1S采用的是中端机里常用的0.23DMD , 这个看似不太符合坚果调性的搭配 , 其实是坚果工程师经过了很多研发最终通过的方案 。 不同于长焦投影仪的镜头组件 , 超短焦投影仪的光路设计更为复杂 , 同规模下要比长焦投影仪大很多 。 如果使用更大的DMD , 那么投影仪的体积就要变得更笨重 , 这与当下追求精致的用户理念完全不符 。 而且 , 即使坚果采用了0.23DMD , 但这并不会过多的影响投影仪的投射画质 , 坚果通过自研算法很好的填补了短缺 。 再配合上其采用的高端处理器 , 坚果O1S使用的0.23DMD堪称最佳比例 。

3、超短焦为什么更贵?
【滴滴出行|别再说底大更好了,0.23DMD才是超短焦的归宿,要懂得权衡】同等配置下 , 超短焦投影仪的价格必然要比长焦投影仪贵 。 这其中主要是超短焦投影仪的光路设计更复杂 , 投入成本更高 。 如果坚果没有自己的自研实验室和超多的专利技术 , 那坚果O1S的售价肯定也要比现在贵 。 目前来看 , 4K以内超短焦投影仪的产品里 , 坚果O1S的性价比是最高的 。 作为新品 , 坚果O1S在功能上和调校上也都是最佳的 。 其坚果自研的双系统、新加入的坚果拍功能等等 , 都是坚果独有的设计 。 至于别的品牌后续是否会模仿 , 目前我们还不得而知 。