vivo|“1英寸”不等于1英寸,关于CMOS尺寸的那点事

vivo|“1英寸”不等于1英寸,关于CMOS尺寸的那点事

文章图片

vivo|“1英寸”不等于1英寸,关于CMOS尺寸的那点事

文章图片

vivo|“1英寸”不等于1英寸,关于CMOS尺寸的那点事

文章图片

vivo|“1英寸”不等于1英寸,关于CMOS尺寸的那点事

文章图片

vivo|“1英寸”不等于1英寸,关于CMOS尺寸的那点事

最近这段时间整个手机行业中的热门话题 , 毫无疑问就是小米12S Ultra(下文简称为米12SU)了 。 作为小米与徕卡达成战略合作后推出的首款顶级旗舰影像机型 , 这款机型身上可以说是围绕了太多的光环 。
无论是行业首发的1英寸索尼IMX989主摄CMOS , 还是两枚主摄级的IMX586超广角和潜望式长焦副摄 , 又或者是小米手机史上首次全镀膜、通过徕卡认证的镜头用料 , 这些在当下都无疑是顶级的影像配置 。

从米12SU发布后 , 大量媒体、摄影达人、评测机构的反馈来看 , 小米这次在手机影像方面明显是“找对了方向” 。 在徕卡的联合调校下 , 米12SU无论是拍照模式、还是成像风格 , 相比以往都有了极大的改变 , 不再单纯强调参数上的领先 , 而是明显更照顾用户的“观感” 。

当然 , 被米12SU热度所吸引而来的 , 不只有手机和摄影的爱好者 , 也会有更加较真的硬核玩家 。 几天前 , 就有网友通过拆机发现 , 米12SU的主板上还有一颗标注着“C2”的芯片 , 疑似是目前还未启用的“澎湃C2”独立ISP 。
又比如说 , 最近还有用户通过拆机、测量发现 , 米12SU配备的这颗IMX989主摄CMOS , 其对角线长度似乎并没有达到我们通常所认知的“1英寸” 。

很显然 , 这一发现很快就引发了网络中的讨论 。 甚至就连GSMARENA这样的媒体都亲自下场 , 称“在相机领域 , 1英寸有时可以指代一种尺寸范围 , 而不是一个精确的测量结果” , 并表示“这样的情况在每个相机和手机制造商那都是一样的 。 ”
那么 , GSMARENA的这番说法对吗?
相机行业有自己的“英寸” , 但这并不是一个“范围”
在进行技术解析前 , 我们首先要解释一下什么是“英寸” 。
简单来说 , 英寸(inch)是英制长度单位的一种 。 而在公开资料当中可以很轻松地查到两条关键信息 , 其一 , 是“1英寸”等同于公制单位的2.54cm;其二则是在英制长度度量方式中 , 1英寸以下的长度用分数而非小数表示 。
例如 , 1.27cm转换成英寸就只能写成1/2英寸 , 而不能写成0.5英寸 。 要问为什么 , 那就是“历史沿袭”、是“约定俗成” 。

明白了这些 , 我们再回过头来看米12SU后摄模组中那颗IMX989主摄CMOS的对角线尺寸 , 究竟是多长呢?答案是约1.6cm 。
看到这 , 可能有的朋友会说 , 差这么多不算虚标吗?
别急 , 这其实同样是个“约定俗成”的问题 , 甚至可以追溯到上世纪30年代 。 当时 , 第一代“电子摄像机”被发明出来 , 而其核心部件是一种被称为“摄像管(Camera Tube)”的、最初的光电信号转换装置 。



这就是摄像管
从原理上来说 , “摄像管”其实与后来的CCD、CMOS其实大同小异 。 这也就意味着 , 它当然也有着各种不同尺寸、不同感光面积的规格之分 。
【vivo|“1英寸”不等于1英寸,关于CMOS尺寸的那点事】然而正如大家所见 , “摄像管”是一个长长的、由厚玻璃包裹的管状物体 , 其“感光面积”只有顶部中心的一小块区域 。 那么问题就来了 , 在当时标定“摄像管”的尺寸规格时 , 所指的是哪一种尺寸呢?