超越TensorFlow、PyTorch,百度飞桨登顶中国市场应用规模第一( 二 )


值得一提的是 , 飞桨还做到了“因地制宜” , 针对国内市场的需求变化 , 不仅提供了大量“有经验”的产业模型库 , 还支持中文环境的算法和API:
相较于TensorFlow和PyTorch成为更满足国内技术应用需求的开发框架 。
其次 , 是社区生态构建 。
正如刚才我们提到的 , 报告指出“我国已成为全球开发框架生态发展最快的国家” 。
报告统计了近一年半以来 , 我国以飞桨为代表的深度学习框架在贡献人数、关注等方面 , 与主流“玩家”的增速对比 。
超越TensorFlow、PyTorch,百度飞桨登顶中国市场应用规模第一
文章图片
基于此 , 报告认为:
整体来看 , 目前飞桨社区生态仅次于PyTorch , 位居国内市场次席 。
而且报告针对国内玩家 , 围绕“活跃度”、“关注度”和“贡献人数”也做了数据的对比统计:
超越TensorFlow、PyTorch,百度飞桨登顶中国市场应用规模第一
文章图片
不难看出 , 百度飞桨在各项数据上的表现 , 都处于遥遥领先的状态 。
最后 , 是平台服务规模 。
报告指出 , 目前国内在深度学习框架开发者群体规模最大的便是百度飞桨 , 已经达到了477万、服务18万个企事业单位 , 并且通过飞桨所打造出来的AI模型数量已经达到了56万个 。
综上数据 , 报告得出了如下了结论:
飞桨已经超越TensorFlow和PyTorch , 成为国内服务规模最为广泛的框架工具 。
至于为什么信通院要通过这三个维度来做评判 , 在报告中也道出了其缘由 。
报告认为 , 要构建面向产业的深度学习平台 , 不仅仅是打造一个框架这么简单 , 更需要兼顾模型研发到部署的服务体系 。
总体而言 , 需要包含这三个要素:开发框架、算法模型和开发工具及能力平台 。
超越TensorFlow、PyTorch,百度飞桨登顶中国市场应用规模第一
文章图片
基于如此要素的深度学习平台 , 方可实现其基础核心:
通过打造易用、高效、可拓展的框架引擎 , 解决产业级应用的一系列问题 , 涉及编程范式、大规模分布式训练、软硬件适配等关键技术 。
无独有偶 , 在IDC和沙利文的研究报告中 , 对百度飞桨“市场第一”的评判维度 , 同样也是围绕着易用、高效和落地等关键词展开 。
那么基于这样的结果 , 还有一个更为深入的问题值得探讨:
飞桨拿下“国内第一” , 意味着什么?从多方研究机构的报告来看 , 国内深度学习框架的市场着实有“厚积薄发”的味道 。
而百度飞桨作为国内最先发力且目前成绩最佳的那一个 , 或许多方给予的“第一”殊荣 , 正是意味着飞桨在“如何把深度学习用起来”这件事上 , 提交了一个“高分作业” 。
这份“作业” , 我们不妨将其定义为“飞桨模式” 。
若是将其拆解开来 , 大致可以分为三个关键词 , 分别是深度学习、产业级和开源开放 。
“深度学习”这个关键词 , 不仅指的是人工智能核心基础技术本身 , 还应当囊括深度学习框架 , 让开发者能够面对不同需求 , 不用再从0到1地去搭建 , 更应该像是搭积木一样简单 。
为此 , “易用”从始至今都是百度飞桨在发展、迭代中的一条主线路 , 也是能够在国内市场规模拿下第一的“致胜法宝” 。
比如 , 飞桨企业版零门槛AI开发平台EasyDL一站式支持智能标注、模型训练、服务部署等功能 , 内置丰富的预训练模型 , 支持公有云/本地服务器/设备端等灵活部署 , 已在工业、零售、制造、医疗等领域落地 。
有开发者评价:就像厨师无需亲自制作菜刀一样 , 码农们可以按需调用 , 开发AI程序、做出AI硬件 , 无论是PC、平板、电视还是安卓、iOS , 都可以适配 。