GAA的继任者!英特尔公布下代CFET晶体管
三星在7月底宣布量产使用GAA(Gate-All-Aronud , 全环绕栅极)的3nm工艺 , 成为业界首个引入该技术的芯片制造商 。 竞争对手台积电下半年量产的首代3nm工艺还将使用FinFET(鳍式场效应管)技术 , 英特尔则计划在20A(2nm)工艺上转向GAA晶体管 。
按照英特尔的计划 , Intel20A将会在2024年出问世 , 但英特尔方面也在积极准备GAA相关技术工艺 。 在7月举办的VLSI技术和电路研讨会上 , 英特尔组件研究小组的MarkoRadosavljevic在题为“AdvancedLogicScalingUsingMonolithic3DIntegration”的演讲中 , 提到有关3D设备制造开发状态的最新信息 。 Marko认为3D器件拓扑将成为新兴的环栅(纳米片/纳米带)器件的继任者 。
文章图片
Marko首先简要回顾导致当前FinFET器件和即将推出的GAA拓扑的最新工艺技术发展 。 与FinFET的“三栅极”表面相比 , GAA拓扑改进器件漏电流控制 。 此外 , GAA技术还能为光刻和制造在堆叠中的纳米片的宽度提供灵活性 , 也为设计人员在特定PPA目标优化电路识提供更大的灵活性 。Marko分享下一个工艺路线图器件演变方面是3D堆叠纳米带 , 利用在横向pFET和nFET器件制造中获得的工艺开发经验 。 与横向纳米片布局相比 , 垂直器件堆叠能够给逻辑单元和SRAM带来显著的微缩 。
英特尔正在评估两中不同的CFET(complementaryFET , 3D堆叠器件)制造方法 , 分别是顺序(sequential)和单片(monolithic , 或自对准) 。 顺序处理流程是制造底部器件、然后粘合(变薄的)衬底以制造顶部器件;氧化物介电层沉积并抛光在起始衬底上 , 用于键合工艺 , 并用作器件之间的电隔离 。
文章图片
【GAA的继任者!英特尔公布下代CFET晶体管】顺序3D堆叠可提供利用不同衬底材料(以及可能不同的器件拓扑)的机会 。 上图中(顶部)pFET使用Ge衬底中的纳米片器件制造 , (底部)nFET使用FinFET结构 。 Ge纳米片中的pFET将使用Ge/SiGe层的起始堆叠制造 , SiGe再次用作源极/漏极生长和纳米片释放的牺牲支撑 。 与Si相比 , 该技术选项将利用Ge中更高的空穴迁移率 。 但分隔两个器件层的键合电介质厚度是关键的工艺优化参数 , 薄层可降低寄生互连电阻和电容 , 但需要无缺陷 。
自对准单片3D堆叠的单片垂直器件结构独有的两个关键工艺步骤 , 不同nFET和pFETS/D外延生长和栅极功函数金属沉积 。 两种器件类型的S/D外延生长过程 , 顶部器件纳米带在底部器件S/D外延生长之前接收阻挡层 , 然后去除该阻挡层 , 露出顶部纳米带的末端 , 并生长顶部器件S/D外延 。
文章图片
尽管CFET器件技术有望在即将到来的纳米带工艺节点上继续改进PPA , 但关键考虑因素将是CFET器件拓扑的最终成本 。 Marko介绍了以下成本估算比较 , 与ICKnowledgeLLC合作的一部分 , 类别细分为光刻、沉积、蚀刻、CMP、计量和其他 。需要注意的是 , CFET示例包括BPR分布 , 为信号路由开辟额外的单元轨道 , 导致顺序CFET成本差异的主要因素是晶圆键合和单独的顶部器件处理 。
总的来说 , 采用CFET制造的PPAC更有吸引力 , 虽然总CFET工艺成本更高 , 同时还有工艺开发挑战 。 但CFET器件工艺路线图似乎是纳米带器件很快实现生产状态的自然延伸 。
文章图片
编辑点评:在VLSI技术和电路研讨会上 , 英特尔展示他们研发结果和来自其他研究人员的实验数据 , 证明PPAC具有明显优势 。 CFET器件的优势和纳米带制造(以及建模和EDA基础设施)专业知识的利用可能会缩短纳米带的寿命 。
- 小米科技|无畏Pro15 2022值得购买吗?深度体验后,分享下真实的使用感受
- VR|李开复花上千万投的缝纫机器人,团队出自大疆
- iqoo|从5499元降至3019元,2K+LTPO屏+120W闪充,你想要的都有了!
- 大众点评|360创始人周鸿祎表示:今天很多Web3的模型,我感觉就是这种零和模型,我对它稍微持保留意见
- CPU|移动版i5又击败了i7?不过这次的问题不在散热
- |手机是可以在意的音质,但是并非旗舰音质就好,希望你们有认知!
- 上海市|武汉星起航:亚马逊平台没有实时客服如何快速获取消费者的青睐
- iOS|为什么iPhone用户都不愿升系统,你的iOS版本是多少?
- ios15|拼多多退多少单会封号?搞清楚“封号”的原因,就知道答案了
- Python|删帖、封号、数据控制,巨头和资本是如何“控制”舆论的?