美团|互联网“造神-毁神”运动:鸿星尔克或被“泛饭圈化”反噬?

美团|互联网“造神-毁神”运动:鸿星尔克或被“泛饭圈化”反噬?

文章图片

美团|互联网“造神-毁神”运动:鸿星尔克或被“泛饭圈化”反噬?

文章图片


文 | Mia
鸿星尔克已经骑虎难下 。
6天之前 , 鸿星尔克宣布捐款5000万物资驰援河南 。 有消息称 , 捐赠的这5000万元是其董事长变卖了自己的座驾加上从亲戚朋友处借的 。 财报显示 , 2020年鸿星尔克总亏损2.2亿 , 刚过去的2021年一季度亏损6000万 。 该事件令其迅速火上热搜出圈 , 流量 , 销量同时大爆 。 “野性消费”令鸿星尔克官方直播间两天销售额破亿元 , 23日销售额大涨52倍 , 单场带货总额破2000万 , 总订单数超60万件 , 累计观看人数达1.48亿 , 总点赞数达4.28亿 。
网友送120年微博会员 , 鸿星尔克表态“立志成为百年品牌” , 线下门店同样被抢空 , 还发生了“买500付1000”事件 。 “鞋不合脚 , 是脚长歪了”“穿上不好看是我长得丑 , 和鸿星尔克无关”等网络梗制造着一场狂欢 。 相关营销及话题进一步发酵:雷军晒鸿星尔克鞋 , 多个景区宣布穿鸿星尔克打折等等 。
25日 , 网上出现了质疑其诈捐的声音 , 后被鸿星尔克 , 壹基金和郑州慈善总会先后发声澄清 。 与此同时 , 其粉丝的一系列“饭圈操作”无疑值得忧虑 , 将鸿星尔克推向了危险边缘:阿迪主播当场倒戈 , 捐款不多的竞品直播间被逼捐谩骂 , 李宁、海澜之家、罗蒙、柒牌、阿迪在内的多家企业不得不在直播间高挂“免战牌” , 多名主播被骂哭 , 高举“投降”“鸿星尔克!牛!鸿星尔克!YYDS!支持国货”等标语 。
短短数日内 , 风向急转直下 , 诠释了何为“欲戴王冠 , 必承其重” 。 从林生斌到杨倩再到鸿星尔克 , 互联网造神和灭神的速度都是瞬息间 , 民众热衷于将一个个人造偶像供上神坛 , 再迅速击碎 。

从林生斌到鸿星尔克:互联网造神-毁神运动兴起“饭圈经常会陷入一种集体无意识的情绪狂热状态 , 非黑即白 , 非此即彼 。 大粉也会有意识地给普通粉丝洗脑 , 所以大家在反黑、打投等行动上格外一致 , 像数据达不到要求会被惩罚这些 , 也是为了加强圈层的团结性 。 ”曾经的追星女孩X在退圈后 , 对过去的一段追星岁月反思道 。
类似的饭圈化操作也出现在不少品牌的营销动作中 。 此前“新疆棉花”事件引发对阿迪、耐克的抵制潮 , 当日李宁股价大涨 , 次日肖战宣布代言李宁消息刷屏 , 成为其复出的关键一步 。 安踏则宣布了王一博代言 。 两位顶流的粉丝们将各自圈层的较量 , 上升到了品牌层面 。 近日韩束作为首个宣布与吴亦凡解约的品牌 , 淘宝直播间在线人数从几十人飙升到370万人次 , 主播“韩束夫妇”CP走红 , 甚至出现了“一鲸一乍”超话及相应的CP粉 。

一方面 , 有意识地拥抱流量 , 引入饭圈文化使得品牌人格化形象得到强化 , 粉丝忠诚度上升 。 另一方面 , 整个公共舆论空间也越发狭窄 , 理性思考变少 , 异见者的声音被排斥 , 这是一个危险的征兆 。 登高跌重 , 收割情绪消费红利的效益是巨大的 , 风险也是巨大的 , 稍有不慎即会被反噬或“捧杀” 。
先人为地捏造一个偶像 , 将其捧上万众仰视的高度 , 再进行逼迫他人选边站队 , 进行舆论裹挟 , 在当前一次又一次发生 。 问题是 , 被造神的对象未必能够承受得住聚光灯下360度的审视 。 不久前 , 杭州保姆纵火案当事人 , 被全网称为“林爸爸”的林生斌“深情人设”一夜崩塌 , 正证明了这一点 。 在其团队有意无意