轻松到家“爆雷”,加盟商变“炮灰”,互联网家政败在哪了?( 四 )


而且 , 随着资本退潮 , 当年涌现的许多明星企业陆续落寞 。 比如 , 备受资本追捧的“中国互联网家政第一股”e家洁 , 在2020年传出“跑路”消息 。 行业头部一些规模较大的平台也陷入亏损 , 服务质量屡遭投诉 。
朱继龙告诉《财经天下》周刊 , 互联网家政平台有两种模式 , 一种是自营技师 , 自己面试和培训劳动者 , 属于“重”资产模式 , 对服务的要求和标准会更高 , 但同时对企业资金及运营要求也更高;另一种属于外包运营的“轻”资产模式 , 对服务质量没有较高的把控度 。
但无论何种 , 在朱继龙看来 , 单纯只做家政业务的平台都很难做大 。 一方面 , 保洁、家电清洗等并非标准化服务 , 想做好口碑难度极大;另一方面 , 这类服务利润率有限 , 盈利微薄 , 难以覆盖平台的运营成本 。
艾媒咨询CEO张毅也对媒体表示:“不管何种模式 , 都需要强大的资本作为支撑 , 但近期资本的支撑力度不足 , 企业融不到钱 , 只能选择压缩规模或者是关停 。 ”
事实上 , 加入互联网家政赛道的玩家不少 , 但想获得资本青睐并不容易 。 轻松到家自2018年以后再没有融到钱 。 数据显示 , 2021年上半年 , 中国互联网家政服务行业融资金额达4.7亿元 , 相较2020年全年的5.2亿元有明显提升 , 但单笔融资金额较小 , 仅0.67亿元 。
朱继龙坦言 , 互联网家政行业 , 虽然每个用户价值都很高 , 但所做业务限制了企业发展 , 转型或探索新业务的方式也缓慢 。 资本回报率不会那么高 , 所以投资机构不会有较高的积极性 。
网经社电子商务研究中心数字生活分析师陈礼腾告诉《财经天下》周刊 , 互联网家政属于重长期运营的一个赛道 , 扩张速度慢 , 又是一个很看用户口碑的行业 , 不属于资本喜欢的赛道 。
“用户需求的多样化使得当地传统家政公司更能匹配用户需求 。 对于互联网家政赛道来说 , 与其做竞争者 , 更大的意义在于做赋能者 , 通过互联网思维以及数字化的手段提高家政公司的服务效率 。 ”陈礼腾说 。
不过 , 从业者仍在探索 。 “老家政人”朱继龙把目光瞄准了家庭维修 。 他发现 , 相比于家政 , 维修业务单价高 , 技师收费只拿一般提成 , 平台收入能够支撑企业运营 。
去年 , 成立27年的啄木鸟家庭维修完成B轮融资及资源融资 , 共计人民币1.01亿元 。 啄木鸟以维修业务为主 , 不做保洁 , 仅以家电清洗业务补充运营 。 这也给朱继龙提供了新思路 。
“把保洁、家电清洗等家政服务作为基础的服务性业务 , 用来拓客引流 , 再扩展到家庭维修等小工程业务上 , 利润空间会更大 。 ”但朱继龙随后强调 , 这个前提仍然是前期基础的家政服务质量做到位 , 培养一批粘性足够强的客户 。
轻松到家“爆雷”,加盟商变“炮灰”,互联网家政败在哪了?】(应受访对象要求 , 文中刘芸、孔其、柯莹为化名 。 )