网易|张栋伟反诉网易名誉侵权获受理,牵出大公司劫持竞对流量骚操作( 二 )


张栋伟则表示此前与网易并无过节 。
在张栋伟微博搜索“网易”可发现:2020年10月 , 网易被约谈处罚 , 张栋伟发微博称不希望网易号被关停 , 自己在网易号有多篇“10万+”;去年11月 , 张栋伟发文《网易游戏玩家充值3000万后自杀》 , 并在结尾指责网易“充值无上限 , 赚钱无底线”;在收到起诉书前不久的5月31日 , 张栋伟也曾发微博评论“网易游戏不氪基本没法玩” 。

图源:张栋伟微博
网易在声明的最后还提到 , 张栋伟的文章中充满了不明来历的传闻、猜测、暗示、编造信息 , “我们注意到 , 您曾被不少公司起诉侵权 , 被指内容失实、侮辱诽谤甚至涉嫌敲诈等 。 我们总是希望媒体人在事实的基础上 , 以深刻、敏锐、有洞察的作品在行业里留名 , 而不是在不同企业的起诉书中留名 。 希望这是您的大名最后一次出现在相关起诉书中 。 ”
据一家和企业打过官司并胜诉的自媒体创始人称 , 如果张栋伟真对网易这篇公开回应提起名誉侵权诉讼 , 说不定张栋伟也能赢 。 仔细看了网易这篇文章的措辞 , 也没有比张栋伟的文章好多少 , 如果网易在敲诈勒索这些严重指责上没有证据 , 网易也可能败诉 。 双方有可能会在诉讼上各胜一局 , 打个平手 。
据TMT领域消息人士透露 , 网易也在考虑撤诉 , 野马财经就该传闻向网易公关求证 , 但未获回复 。 截至7月22日 , 网易也没有撤诉 。
张栋伟则表示:网易公司的起诉状里 , 刻意规避事实 , 绝口不提“网易云信恶意购买同业公司的搜索关键词”的恶劣行径 , 而是对语言修辞的运用 , 进行各种攻击 。 我就是想问一下网易公司 , 以及背后大老板丁磊:“就凭你们自己做错了事情 , 反而要起诉揭露坏事的人 , 好好做个人了吗?”
至于网易回应中否认购买关键词一事 , 张栋伟说:“这难道是搜索平台百度‘免费赠送’了拦路抢劫服务?”
而百度人士则提到 , “肯定不存在这种情况 , 购买竞对关键词这种行为也是百度明确反对的 。 而且 , 在事情曝光的第一时间 , 就已经马上进行了调整 。 ”
现在在百度搜索“腾讯会议” , 腾讯会议官网入口已经处于排名第一的位置了 。

图源:百度页面截图
在丁道师最初的截图里 , 网易云信网站排在前列且有广告字样 。 而网易声明中否认购买关键词 , 那么此广告位由谁购买成了一个谜 。

【网易|张栋伟反诉网易名誉侵权获受理,牵出大公司劫持竞对流量骚操作】野马财经发现 , 在百度搜索“线上会议”和“远程会议” , 腾讯会议链接会出现在头条或次条 , 且标注“广告” 。 而搜索“网易云信” , 前三条均被标示为“广告” , 头条为网易云信动态图文展示 , 并标注“品牌广告” 。

图源:百度页面截图
虽然事件涉及的企业均否认 , 事情陷入了“罗生门” 。 但因为购买搜索关键词这种服务 , 一般买方和卖方均会通过代理公司来实现 , 所以一方说没买 , 一方说没卖 , 在这个逻辑之下也是成立的 。 但依据裁判文书网现有判例 , 法院一般会认为此类通过代理公司买卖竞争对手搜索关键词的行为 , 仍然构成不正当竞争 。
而最初向网易发难的丁道师对于后续纠纷则表示:张栋伟和网易的矛盾 , 具体情况我不了解 , 我也不想参与 。
“搜索引擎平台和企业进行关键词营销时 , 不能把别的企业商标注册的关键词用于销售或购买 。 尤其是对中小企业而言 , 这等于是大企业用自身的平台地位和影响力 , 让小公司连自己的关键词都无法正常在搜索平台进行使用 。 这种行为 , 是巨头用垄断地位、自己定规则 , 扰乱市场秩序 , 是对法律规则的漠视 , 对其他企业正常权益的破坏 。 ”自媒体“海哥商业观察”创始人秦海表示 。