Apple M2芯片最全评测,值得买吗?( 四 )


Apple M2芯片最全评测,值得买吗?
文章图片
从图表中可以看出 , M2在千兆像素AI图像升级方面也表现出色 , 但不如M1Pro或使用独立Nvidia显卡的笔记本电脑 。 就集成GPU解决方案而言 , M2以微弱优势超过1260P , 两个CPU都包括硬件加速AI处理 。 25W的6800U(不包括AI加速)以8%的速度落后 , 这并不是一个糟糕的结果 , 因为GPU仍然是一个很好的后备 。
Apple M2芯片最全评测,值得买吗?
文章图片
我们最终的生产力工作负载是AgisoftMetashape , 这是一个主要在GPU上运行的摄影测量基准 。 在这里 , M2再次秀出了它的肌肉 , 完成任务的速度比25W的Ryzen76800U快27% 。 这并不像BlenderGPU加速基准测试那样有很大的差距 , 但考虑到这两种产品在GPU加速任务中的功耗水平大致相同 , 仍然存在很大差异 。
一项游戏测试
来到游戏 , 您可能不应该选择Mac来玩游戏 , 因为macOS不支持大多数游戏 , 而且许多游戏甚至无法通过仿真运行 。 但是可以运行的一款游戏是《古墓丽影》 , 它可以让我们获得一些基本的游戏性能数据 。
Apple M2芯片最全评测,值得买吗?
文章图片
使用相同的质量设置 , M2玩这款游戏的速度比Ryzen76800U稍快 , 而两者都以相似的功耗水平运行 。 从平均帧速率来看 , M2的速度提高了8%到10% , 考虑到6800U内部的RDNA2图形功能强大 , 这非常令人印象深刻 。
电池寿命
电池寿命是MacBookPro13性能最令人印象深刻的方面之一 。 在GoogleChrome中的YouTube4K播放测试中 , M2供电的系统每瓦特/小时的持续时间比使用Ryzen6800U的次佳系统长40%以上 。 我们在这里使用每瓦特/小时指标来标准化电池容量 , 因此较大的电池不会显著影响结果 。
Apple M2芯片最全评测,值得买吗?
文章图片
这确实使Mac在此测试和大多数一般应用程序的电池寿命方面取得了明确的领先优势 。 很难否认这款笔记本电脑的电池寿命非常长 。 它还受益于不降低电池性能 , 通常当您使用AMD或Intel供电的系统时 , 您会看到电池运行时性能较低 , 但MacBook并非如此 , 它再次非常强大结果并指出其在电池运行时的强大效率 。
苹果M2与AMD和英特尔
AppleM2是一款非常有趣的处理器 , 与AMD和Intel的普通PC部件相比 , 它提供了不同于标准的东西 。 毫无疑问 , 它在许多领域都表现出色 , 但它并不总是具有您所期望的优势 , 尤其是在您倾向于大肆宣传的情况下 。
由4个性能和4个高效核心组成的CPU非常强大 , 但相对于当前的x86笔记本电脑部件 , 它可能是M2封装中最薄弱的部分 。 在我们运行的十几个生产力基准测试中 , 多线程性能通常接近AMD的Ryzen76800U , 而单线程表现介乎6800U和英特尔的Corei7-1260P之间 。
M2在多线程和单线程速度之间取得了很好的平衡 , 但在任何一个类别中都没有提供绝对最佳的性能 。 考虑到苹果的节点优势 , 这有点令人惊讶 , 因为这款芯片是基于台积电5nm制造的 , 比AMD和英特尔目前使用的芯片领先一代;我们希望这将带来一流的CPU性能 。
但是 , 芯片内置的其他领域非常强大 。 GPU性能令人印象深刻 , 击败了Ryzen76800U的集成RDNA2显卡 , 并提供更符合低功耗独立GPU的功能 , 尤其适用于生产力任务 。 虽然由于缺乏兼容性 , 我们认为M2不是一个出色的游戏平台 , 但这款10核变体的SoC在GPU加速的Blender或AgisoftMetashape等工作负载中非常令人印象深刻 。 需要注意的是 , 为了实现这一性能 , Apple使用了相当多的晶体管——M2使用了200亿个 , 而6800U使用了131亿个——所以我们认为这个结果在某种程度上应该是可以预期的 。